Просмотр отдельного сообщения
Старый 26.04.2003, 12:52   #3720
Rohirrimka
непререкаемый матриарх
 
Аватар для Rohirrimka
 
Регистрация: 23.05.2002
Адрес: plains of Rohan
Сообщений: 7,660
Лайки: 2,444
Ууу..оказывается какую милую дискуссию я пропустила
Можно, я все же выскажусь?
Я Леголаса полюбила именно после книги. Фильм только подбавил, так сказать, топлива. Да, действительно, это не самый выписанный персонаж у Толкиена. Благодаря Зое, мы знаем, что он вообще последним из Братства придуман был, может поэтому и не проработан толком. Но...написано достаточно, чтобы составить впечатление.
Кстати, а почему, чтобы персонаж был живым, у него обязательно должны быть "страшные и непоправимые ошибки,грязные мысли,неправильные поступки"? Почему не достаточно просто ошибок...просто мыслей...просто поступков...? Простите, что - все положительные персонажи плоские?
Мне кажется, в книге достаточно моментов, чтобы понять, что Леголас - эмоциональный, романтичный, отличный боец, оптимист...что он может бояться, может злиться, может отчаяться. То есть, он - вполне живой.
Что же касается статичность и неизменности. Учитывая средний срок жизни эльфов...я думаю изменения с ними происходят явно не в человеческом темпе
И даже за время действия книги изменений было как минимум два - Леголас преодолел свою нелюбвь к гномам...и потерял покой, почувствовав Зов моря...эльф, раньше явно не помышлявший об уходе на Запад - после войны ни о чем другом думать не мог.
Теперь - о додумывании. Да, мы додумываем Леголаса. Но это же происходит с любым персонажем любой книги! Автор дает только то, что может дать...словесное описание внешности, действий, чувств...увидеть это, представить это, почувствовать это - задача читателя. Дарк, тебя же не удивит факт, что читая книгу (любую книгу) каждый представляет лица героев по-своему? Это же касается и характеров. Того же Раскольникова кто-то любит, кто-то понимает, кто-то терпеть не может...литература - она всегда неоднозначна
Вот поэтому мы тут и собрались. Мы - те, кому понравился Леголас, в книге или в фильме. Что бы говорить о том, каким мы его видим...может спорить, может соглашаться, в любом случае - делиться. А не ставить его на пьедестал, кричать "Легси - бог" и свуниться (я надеюсь )

А, вот еще. Прости, Дарк, но вот это заявление -
Цитата:
Действительно,о чем тогда писать фики?О его идеальности?Скучно...Поэтому вы пишете о других людях,которые намного интересней как личности,чувства,мысли которых вы в состоянии описать и хотя бы понять...
На чем оно основано? По-моему мы как раз о Леголасе и пишем.
__________________
- За один год, за один день этого пламени я отдала бы все: и родичей, и юность, и самую надежду; я - аданэт. JRRT

Последний раз редактировалось Rohirrimka; 26.04.2003 в 13:28.
Rohirrimka вне форума