Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.04.2003, 10:22   #1964
Аликс
Уморила себя Камбербэтчем
 
Аватар для Аликс
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 5,801
Лайки: 2,465
Лелик, смысл этих вопросов я могу постичь как взрослая, но если тест - для детей, то надо было сформулировать его так, чтобы ребенок его понял.

Цитата:
Смысл вопроса не в том, что ты не можешь что-то найти, а в том, что если бы ты была рационалом, ты бы привыкла к определенному местоположению вещей в квартире, и отхождение от этого заранее установленного порядка тебя раздражало бы.
Ну вот это еще одна ситуация с которой я не сталкивалась Мне, получается, приходится не вспоминать, как я реагировала ребенком, а придумывать... У нас в квартире все всегда лежало на своих местах, все всегда было легко найти. Конечно, если вещь не на своем месте, ее найти сложно. Но это не информационно-метаболистическое заключение , а просто логическое. И в нашей квартире все лежит на своих местах (правда, муж почему-то никогда ничего найти не может! "Кто додумался повесить пиджак в шкаф?" (с) )

Гуленко выдал, имхо, неудачный тест, потому что взрослые проблемы "переформулировал" для ребенка, а переформулировка заключалась только в том, чтобы фитнес-клуб переделать в занятия физкультурой, а знакомство на работе - в знакомство в детском садике.

Кстати, тест еще вот почему неудачен. Вчера до меня дошел весь идиотизм подобных тестов. Имхо, НЕЛЬЗЯ типировать по четырем дихотомиям (так это называется, да?). Гляньте - он определяет логику-этику, сенсорику-интуицию, интроверсию-экстраверсию... Предположим, по этим дихотомиям у нас получился сенсорик, этик, экстраверт. Варианты - Нап или Гюг. И как после этого определяется окончательный тип? Нам говорят: а, проверься, рационал ты или нет. И получается, что из-за одного параметра у человека мгновенно ЧС поменяется на БС, а БЭ - на ЧЭ! Это же нелепо. Разница между иррационалом и рационалом, на мой взгляд, гораздо менее значительна, чем между ЧС, БС и БЭ и ЧЭ.

Про (ир)рациональность следует, имхо, говорить уже постфактум, когда тип определен. Скажем: получился Наполеон. Наполеон - иррационал, потому что ведущая функция - иррациональная.

А в тестах надо концентрироваться на определении цвета аспектов.

Кстати, как долго следует ждать результатов теста из 350 вопросов? Я отвечала неделю назад - результатов нет
__________________
Спасение Кайло Рена
Люк: Так что лишь его сын может вернуть его к Свету.
Рей: Но у Кайло Рена нет сына!
Люк: И вот тут входишь ты.

Последний раз редактировалось Аликс; 29.04.2003 в 10:24.
Аликс вне форума   Ответить с цитированием