Просмотр отдельного сообщения
Старый 01.05.2003, 09:38   #190
Гелла
Бывалый участник
 
Аватар для Гелла
 
Регистрация: 03.09.2002
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 1,555
Лайки: 0
Дебора, а я не называла Поттера эгоистом, я его назвала эгоцентриком .
Эгоцентричность - это свойство детского мышления, практическим результатом которого является невозможность поставить себя на место другого, невозможность воспринять другого, как равного себе (дети часто друг друга лупят совершенно несщадным образом не потому что они такие кровожадные, а потому что они не воспринимают другого, как "такого же"). В частности, если посадить ребенка 5-ти летнего возраста и кого-нибудь еще за стол против друг друга и поставить между ними какой-либо ассиметричный предмет, ребенок не сможет описать его так, как этот предмет видит человек, сидящий напротив (не может. В принципе. Это свойство психики на данном уровне развития). В норме с возрастом уровень эгоцентризма мышления снижается и вообще сходит на нет (в частности потому что ребенок вынужден взаимодействовать с другими людьми, а эта эгоцентричность здорово мешает), но бывает, что и у взрослых людей проявляются остаточные свойства. Что мы и наблюдаем во всей красе у Гарри.
Он вырос из самостоятельного ребенка в самостоятельного молодого человека. Другие люди всегда казались ему не совсем реальными… марионетками, пляшущими по темной сцене. С ним никогда не случалось такого до этого года.. Такого, чтобы ему был нужен кто-то еще.
То, что в мире были люди столь же реальные, как и сам Драко поразило его. Даже более странным было то, что он подозревал, что они гораздо реальнее чем он.

Это Драко, при всем при том, что большую часть своей жизни он себя вел по-свински, обнаружил. Благо прекрасно анализирует, видит суть и вообще чрезвычайно сознателен. А Гарри над вопросами типа "другие люди - это роскошь или необходимость" даже не задумывается. Не потому что он плохой, а просто потому что не задумывается. Он велик своими победами над Волдемортом, и если опасности долго нет, он разве что в анабиоз не впадает. В повседневной жизни о нем Гермиона заботится и он не думает, что это может быть по-другому (Вон какой шок пережил, когда она ему сообщила, что не будь его, она бы полюбила другого - Драко). Но Гермиона до определенного момента, в целом, ничего против не имела. А Драко - не тот человек, к которому можно применять подобные паттерны поведения и отношения. Драко - это, что бы там ни произошло, - не может считаться _такой же_ частью Гарри, как Гермиона. Если он вообще в каком-то смысле может считаться его частью, не считая этой прямо-таки патологической зависимости. А до Гарри в силу ряда причин никак не дойдет, что другие люди - это не только абстракция и то, что нужно защищать от страшного Врага, но и нечто настолько же (а может и более) реально существующее и чувствующее, как и он.

Кстати, по поводу Драко Малфоя в 40 лет. А ведь в современной литературе есть персонаж, очень похожий. На данный момент пребывает в возрасте 44-х лет и неплохо себя чувствует. Эраст Петрович Фандорин. Похож ведь, не находите?
__________________

I stand in Minas Anor, the Tower of the Sun and behold! the Shadow has departed! I will be a shieldmaden no longer, nor vie with the great Riders, nor take joy only in the songs of slaying. I will be a healer, and love all things that grow and are not barren. No longer do I desire to be a queen.
(c)
Гелла вне форума   Ответить с цитированием