[Laire]

Об игре в загадки (с мифологической точки зрения).
Пришло в голову вот что. В Старшей и Младшей Эдде описывается кое-что похожее на эту самую игру в загадки - "состязания в мудрости" -там ведь тоже правила такие, что кто не ответит на вопрос, тот покойник:-) Конечно, вопросы там задаются не такие, как в пещере Голлума, а глобальные, но суть как мне кажется одна...
И вот что интересно: (возьмем, скажем, "Речи Вафтруднира" из Ст. Эдды) приходит гость, Один (Бильбо) в дом великана Вафтруднира (в пещеру Голлума), и хозяин (великан) предлагает ему состязание в мудрости, где ставка - жизнь гостя. И гость не отказывается, и даже не пытается изменить условия игры (как и Бильбо). Видимо, такова традиция, и кроме того, отказывать хозяину или спорить, по-видимому, считалось невежливым?:-)
И гость выигрывает последним вопросом (как и Бильбо), и вопрос, надо сказать, несколько странноватый, хотя нельзя утверждать, что Один нарушил правила. Но он спросил о том, о чем великан заведомо знать не мог, т.к. сказано, что "этого не знает никто". Очень хитрый Один, вам не кажется? (Бильбо такой выход подсказало Кольцо...). И великан признает свое поражение.:-) Кстати, и в Младшей Эдде подобное состязание закончилось, по сути дела, победой гостя, ему говорят такую вот милую фразу:
"И если ты станешь расспрашивать дальше, не знаю, откуда ждать тебе ответа, ибо не слыхивал я, чтобы кому-нибудь поведали больше о судьбах мира. Довольствуйся тем, что узнал".
В обоих случаях угроза для жизни игрока вроде бы реальна (Одину даже советуют не соваться к великану:-)), но на самом деле все остаются в живых (эээ... хотя остался ли в живых великан, почему-то не сказано...).
Может, еще кто знает похожие примеры или, наоборот, что кому-нибудь пришлось расплатиться жизнью за проигрыш? :-)

Hi-Lenn: Мне тоже кажется, что пока еще нет четкого разделения между "хранением" и "владением" - ведь и свойства Кольца еще до конца не выяснены...

PS Зоя, Кейл - вам письма :-)