Просмотр отдельного сообщения
Старый 06.05.2003, 00:13   #178
OldWiseBuilder
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 12.01.2003
Адрес: деревня Коньково
Сообщений: 248
Лайки: 0
Я как-то перед Пасхой, грозился написать, что нить «фундаментальное» о музыкальных пристрастиях форумчан, и вот, держу слово. Короткое эссе на эту тему, как грится

«шокирует и разоблачает»

Вот так выглядит 50 лучших музыкантов по версии NME. Это безусловно это не самый авторитетный музыкальный журнал, и многие фамилии включённые в список вызовут недоумение, но Greatest Artists Of All Time по версиям и других музыкальных журналов, таких как : Billboard, Rolling Stone и Q думаю, вызвали бы не меньше вопросов, просто этот чарт попался первым, остальные было лень искать. Обратите внимание на циферки справа от названия исполнителя это не просто циферки, это результат поиска по нашему форуму и количество упоминаний этих слов
NME Greatest Artists Of All Time
The 50 acts that made the biggest impact over the NME's first 50 years.
20th April 2002
The Smiths -0
The Beatles -40
The Stone Roses -4
David Bowie -3
Sex Pistols -4
Oasis -1
Radiohead -13
Paul Weller -0
U2-1
Public Enemy -1
Shun Ryder And Bez -0
The Clash -7
Nirvana -3
Elvis Presley -2
Joy Division -6
Blur -4
The Strokes -1
The Rolling Stones-2
The Verve -1
Bob Marley -0
The Fall -0
Prodigy -3
Lou Reed & The Velvet Underground -0
REM -1
Frankie Goes To Hollywood -1
Dexys Midnight Runners -0
Beastie Boys -1
T Rex -3
The Jesus And Mary Chain -0
The Specials -1
Manic Street Preachers -1
Roxy Music -0
Pixies -0
Iggy Pop -0
Shane Macgowan -0
Primal Scream-0
Frank Sinatra-0
Bob Dylan-2
Blondie -0
Eminem -6
Boy George -0
Madonna -2
Marvin Gaye -0
Pulp -1
Michael Jackson -3
The Charlatans -0
Echo And The Bunnymen -0
The Klf -0
Neil Young -0
PJ Harvey -0

. А вот статистика поиска по другим исполнителям.
Blind Guardian-71
HIM- у них вообще свой ФК на форуме есть
Led Zeppelin-20
Deep Purple+ Rainbow -92
Queen-34
Uriah Heep-19
Эти товарищи гордо рассекают на форуме в ранге всеобщих любимцев. Сюда можно добавить Doors,Yes, Pink Floyd, пару тройку металлюг, чуток попсы вот собственно и всё. Как говорил ослик Иа: «душераздирающее зрелище».
Возникает пара вопросов. Первый, почему многоуважаемые форумчане, так запали на группы которые даже во времена своего расцвета были весьма критикуемы, а сейчас могут представлять интерес разве что для археологов.(Led Zeppelin и Doors впрочем не в счет они действительно великие). Ведь в поп музыке, к которой я бы отнес всё то, что не классика и не джаз, существуют такие понятие как, новизна, свежесть, актуальность, но почему-то создается ощущение, что на всех музыкантов появившихся после 1980г наложено табу. Исключение делается либо для бойзбендов (здесь хотя бы понятно, девушкам нравятся гарные хлопцы) либо для людей крайне антисанитарного вида, любящих от души потоптать фуз и другие гитарные примочки, отдубасить ударную установку и проорать дурным голосом чё нить оочень мрачное в микрофон (желательно про люцифера), имеющих, как правило, 1 извилину (у основателя) на весь коллектив. Отсюда возникает и второй вопрос. Откуда у «толкиенутых» особенно юных такая любовь ко всей металлической сцене во всех её проявлениях. Откуда такая любовь к маргинальной музыке. Имхо - В общем и целом вся металлическая тусовка довольно маргинальна. Как и все современные маргиналы она довольно неплохо устроилась, занимает свою нишу в музыке и социуме и по всей видимости будет худо-бедно существовать и дальше, а я просто очень не люблю маргиналов во всех их проявлениях. Если говорить собственно о тяжелой музыке то там эксплуатируются идеи 20 летней давности, ничего нового давно уже не происходит, а слушать эти бесконечные гитарные риффы сил нет никаких. Дефицит новых идей относится и ко многим музыкальным старперам их творческий потенциал исчерпал себя ещё в 60-70г а сейчас поскольку в Америке и Европе о них давно забыли, идет заурядный гастрольный чес по всем медвежьим углам мира, коими с точки зрения музыкальной культуры являются все страны бывшего СССР. Я, вовсе не хочу сказать что всё новое в музыке хорошо, а старое плохо, нет, просто большое количество тех о ком критики когда- то писали «Супергруппа», «Великие», «Культовые» элементарно не выдержали проверку временем.
В общем хочется возопить, ДОКОЛЕ, мы будем слушать музыкальный хлам. Ведь есть море достойнейшей музыки, на все вкусы. Ежели ты тонкий и рафинированный эстет есть огромный пласт классической музыки ( о которой форумные меломаны вспоминают только по большим праздникам ) если это слишком сложно, есть джаз, где гений на гении сидит и гением погоняет ( абсолютно незаслуженно забытая у нас музыка) К джазу душа не лежит? Хорошо можно помедитировать под нью-эйдж ( хотя у меня например с ним не сложилось). Хочется что нибудь из старых добрых 60х, так это не только The Beatles, Rolling Stones и Doors, но и Frank Zappa, Captain Beafheart, The Velvet Underground, Bob Dylan, MARVIN GAYE, Cream, Joni Mitchell итд. Слишком архаично? В 70е тоже было кого послушать и этот кто-то не обязательно Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Slade, и даже не обязательно Yes, Pink Floyd и Genesis. Ведь были и King Crimson,Van Der Graaf Generator, David Bowie. Появились Kraftwerk The Clash, Blonde, Talking Heads, Joy Division, The Cure, Dire Straits обо всех написать места не хватит. Точно также невозможно перечислить всех хороших музыкантов 80х и 90х, в это время появились не просто новые имена появились целые направления в музыке, и писать об этом надо бы отдельно, в музыкальных изданиях, да и не мне.
Что удивляет в такой ситуации, что люди значительно моложе и возможно образованнее и умнее меня, вроде интересующиеся музыкой, абсолютно добровольно заперли себя в пыльном музыкальном чулане и совершенно не хотят оттуда выбираться.
__________________
"Пожилой строитель мудрый дом лабает ..." А. Лаэртский
OldWiseBuilder вне форума   Ответить с цитированием