Цитата:
Первоначальное сообщение от Ellika
Если уж пошел разговор о глагольных рифмах, то могу привести в пример строчки стихотворений Пушкина именно с ними. Для вас он авторитет?
На счет Ангела. Я же предупреждала, что писалось это давно. Просто ради интереса вывешала здесь. Странно, но филолог его одобрил... 
На счет рифм - да. Хромают они там. Но когда я прочитала один стих, где рифмовалось "трава/семья", то тогда чего уже говорить о плохих рифмах?..
И чем вас не устраивает строчка "Ведь в прошлом горе и потери, и суматоха, круговерть…"? Потери - возможно смерти, горе - тоже самое, суматоха - опять же. Можно представить, что была война. Это многое объясняет.
|
1. Ма шер, все, в общем-то, хорошо в свое время. Вот в школах Батюшкова изучают, - но что бы вы сказали, начни сейчас кто-то писать а ля Батюшков? А вы - не Пушкин, честное слово, и если уж вы на него ориентируетесь (что похвально), то возьмите за образец, к примеру, точность его рифм.
2. Филологи бывают разные. Видимо, этот слишком хорошо относился к вам лично, чтобы быть объективным критиком - ибо стихотворение препаршивейшее, вы уж простите.
3. Это аргумент на уровне "Люди убивают, значит, можно красть". Если в том стихотворении были плохие рифмы, это не повод, чтобы рифмовать так же плохо.
4. Строчка меня не устраивает грамматической структурой, нводящей на мысль, что вам было нужно не изложить что-то, а лишь заполнить строку так, чтобы соответствовать метру.
"Суматоха - это смерти" - хорошо вы енто сказали...