Rika:
Я рад, что сам пока не оказался отвратительным.

Штамп. Вы мало видели фильмов, где подобное биоразнообразие сыплется на голову хорошему герою? Хотя на самом деле это даже не штамп - это аппеляция к архетипу (по Юнгу, а еще г-н Дольник о таких вещах много и хорошо писал).

Кстати, мы говорим о фильме. А там назгулам от Бэггинса в основном кольцо было нужно (которое и пыталось завладеть его душой и отвращения у него не вызывало, а, наоборот, завораживало).

Я уважаю Ваше восприятие фильма. Но вот мне назгулы перестали казаться страшными именно когда стали отвратительны. Imho трудно испытывать ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ всепоглощающий страх и ужас к мумиям. Но это я только о себе.

Ваш Вопрос к Хэлкору. Ну извините. Но в общем Хэлкор как бы отвечал на мой пост (это насчет "перекосило"). И в общем ... Не буду дальше флеймить.
А вот насчет реализма Вы, по-моему, погорячились. Если Вы помните, улаири - ДУХИ. И если смотреть без помощи кольца, то [вздох] у PJ это кромешная тьма под капюшоном (которая имхо страшнее иссохшего черепа). Т.е. по простой логике полусгнившего костяка они за собой не таскали по всему Средиземью. А как выглядят ПРИЗРАКИ? Вы когда-нибудь видели вблизи настоящих древних ПРИЗРАКОВ? Так что imho может не стоить художественный вымысел PJ называть стремлением к реализму?