Мэри Сью, в Соционической газете недавно была критика этого теста с ответами автора. Один из критиков, мне понравилось, сказал так: беда в том, что этот тест определяет аспекты, но определяет их как базовые, а ведь в разных позициях они проявляются по-разному. На что автор ответил, что ни один тест еще не начал определять позиции аспектов, так что его тест вполне традиционен.
Но я думаю, ему следовало бы принять эту критику к сведению. Насколько же более продвинутым стал бы такой тест, если бы там предлагались вопросы на разные проявления аспектов в разных позициях.
И еще один критик сказал, что этот тест определяет не реальный тип, а восприятие человеком себя.
Цитата:
|
Аликс, мне трудно определить, кто такие "друзья". Но я поступаю просто: сравниваю с окружающими. Вывожу среднестатистический показатель. И потом смотрю, какие из моих отношений приближаются к нему. Приблизились - значит, друзья. Еще можно у самого человека спросить: мы друзья? Да? Как человек скажет - так и будет. Ты, в принципе, так же можешь делать.
|
Лори, да у меня проблемы с друзьями-то нет. Я довольно легко распределяю друзей по категориям: друзья, приятели, знакомые. Люди легко у меня гуляют по этим категориям. Просто кофейщики ожидают от тебя какого-то особого поведения, когда тебя просят объяснить, что такое близкий человек.
(Кстати, вспомнила: я неправильно изложила кофейную теорию. У них там так. Дон говорит, что доверять он может тем, кто близкие. Типа, отношения (тема болевой функции) определяются через расстояние (тема творческой функции) А Гексли говорит, что близкие - это те, кому он может доверять. То есть расстояние (тема болевой) определяет через отношения (тема творческой).)
И они, задавая тебе этот вопрос, ждут, где ты споткнешься: давая им определение близости или давая определение расстояния.
А я спотыкаюсь на обоих. Я про близких людей скажу, что это те, кому я могу доверять (Гекслевое поведение с моей стороны.). А про тех, кому я могу доверять, скажу, что это люди, которые своим поведением доказали, что им можно доверять. И вот я не понимаю, куда я скатываюсь, определяя доверие через поступки. В творческую ЧЛ?