Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.05.2003, 13:46   #2037
Mary Sue
Бывалый участник
 
Регистрация: 23.10.2002
Адрес: Поселок-на-Болоте
Сообщений: 877
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аликс
Мэри Сью, в Соционической газете недавно была критика этого теста с ответами автора.
Спасибо за наводку, прочитала с интересом.


Цитата:
Насколько же более продвинутым стал бы такой тест, если бы там предлагались вопросы на разные проявления аспектов в разных позициях.
О, да! К сожалению, типирование вообще и тесты в частности на данный момент является "слабым звеном" соционики. Что бы Таланов не говорил про математические и статистические модели, до сих пор самым продуктивным и точным остается типирование на глазок. Увы, далеко не у всех есть для этого способности.

А вообще мне интересно, реально ли составить такой опросник, который бы определял позиции аспектов и учитывал ситуативно-иррациональные факторы? Над этим стоит поломать голову.

Цитата:
И еще один критик сказал, что этот тест определяет не реальный тип, а восприятие человеком себя.
*задумывается*

А в этом что-то есть.

Пока Таланов не придумал, как исправить кривизну теста, можно использовать его для того, чтобы выяснять, в какую сторону отличается самооценка человека от реального положения дел. Тест - как инструмент глубинного самокопания и самосовершенствования.
__________________
We don't see things as they are. We see things as we are.
Mary Sue вне форума   Ответить с цитированием