Хеннет Аннун - Просмотр отдельного сообщения

Katherine Kinn · 12.05.2003, 11:36

Первоначальное сообщение от Vanessa Fanel

** Но с аниме другая история. Ведь здесь нам все подается на блюдечке - все визуально дано. Ничего не надо додумывать по ходу действия. Конечно, потом может возникнуть желание продолжить развитие сюжета, особенно если ты не согласен с автором. (Как это явно происходит с Эскафлоном). Тут и рождаются фанфики.

Отличие анимэ от книги - наличие визуального ряда. От кино - сериальность, которая не настаивает на впихивании всей истории в полтора часа. Впрочем, полнометражки ровно таковы - что-то не попадалось мне толп фэнфиков по "Мононоке-химэ", "Навсикае", "Метрополису", "Призраку в доспехах", тому же "Манускрипту"...

** И опять - не соглашусь начет возможности оценить аниме по одной серии. Так Триган, по первой серии описывают как "комедийный вестерн". Каковым он вообще-то не является. Или является, но отчасти.

Зависит от того, по каким критериям и каким образом оценивать. Я-то пользуюсь профессиональным способом оценки, поэтому мой вердикт может выражаться парадоксальной фразой: "Не понравилось. Но фильм отличный".

** Примечание: я не встреваю в дискуссию по Берсеркеру - поскольку его не смотрела. Но Нидзя Скролл не впечатлил. Причем еще в пору моего аниме-голода. Да, сложность - историческая перспектива. (Так в овашке Кеншина это вообще мрак - кто кого, кому - все надо отдельно объяснять или прим. пер. вставлять, как на мангапроджкте и делают). Я уж подумала - ну не мое это - самурайско-ниндзевские разборки. И этот стереотип полностью перевернул Кеншин. Но надо пересмотреть - вдруг что-то пойму еще.

Именно! И "Принца Гэндзи", и "Манускрипт", и "Кэнсина", и "Хаккенден" нужно смотреть, зная исторический подтекст. Как и осимовский "Табу". Это у них если герой говорит "В годы Бакумацу...", то ясно, что это 50-60-е годы 19 века, и животрепещущий вопрос времени: "Сегун или император? отрытость или изоляционизм?", и за это режутся на улицах. Все ранво как у нас сказать :"В войну это было..." - и всем ясно, что это 40-е годы 20 века, что это Великая Отечественная, и на что тогда была похожа жизнь.

Культурно-исторический контекст очень важен. Многие фильмы без него непонятны.
И, напоследок - давайте жить дружно! [/B][/QUOTE]

12.05.2003, 11:36	#599
Katherine Kinn Переводчик-любитель Регистрация: 01.10.2002 Сообщений: 1,946 Лайки: 1	Первоначальное сообщение от Vanessa Fanel Но с аниме другая история. Ведь здесь нам все подается на блюдечке - все визуально дано. Ничего не надо додумывать по ходу действия. Конечно, потом может возникнуть желание продолжить развитие сюжета, особенно если ты не согласен с автором. (Как это явно происходит с Эскафлоном). Тут и рождаются фанфики. Отличие анимэ от книги - наличие визуального ряда. От кино - сериальность, которая не настаивает на впихивании всей истории в полтора часа. Впрочем, полнометражки ровно таковы - что-то не попадалось мне толп фэнфиков по "Мононоке-химэ", "Навсикае", "Метрополису", "Призраку в доспехах", тому же "Манускрипту"... И опять - не соглашусь начет возможности оценить аниме по одной серии. Так Триган, по первой серии описывают как "комедийный вестерн". Каковым он вообще-то не является. Или является, но отчасти. Зависит от того, по каким критериям и каким образом оценивать. Я-то пользуюсь профессиональным способом оценки, поэтому мой вердикт может выражаться парадоксальной фразой: "Не понравилось. Но фильм отличный". ** Примечание: я не встреваю в дискуссию по Берсеркеру - поскольку его не смотрела. Но Нидзя Скролл не впечатлил. Причем еще в пору моего аниме-голода. Да, сложность - историческая перспектива. (Так в овашке Кеншина это вообще мрак - кто кого, кому - все надо отдельно объяснять или прим. пер. вставлять, как на мангапроджкте и делают). Я уж подумала - ну не мое это - самурайско-ниндзевские разборки. И этот стереотип полностью перевернул Кеншин. Но надо пересмотреть - вдруг что-то пойму еще. Именно! И "Принца Гэндзи", и "Манускрипт", и "Кэнсина", и "Хаккенден" нужно смотреть, зная исторический подтекст. Как и осимовский "Табу". Это у них если герой говорит "В годы Бакумацу...", то ясно, что это 50-60-е годы 19 века, и животрепещущий вопрос времени: "Сегун или император? отрытость или изоляционизм?", и за это режутся на улицах. Все ранво как у нас сказать :"В войну это было..." - и всем ясно, что это 40-е годы 20 века, что это Великая Отечественная, и на что тогда была похожа жизнь. Культурно-исторический контекст очень важен. Многие фильмы без него непонятны. И, напоследок - давайте жить дружно! [/B][/QUOTE] __________________ * Don't fear the eyes of the dark lord ("Blind Guardian")