Вот и во второй редакции наблюдательность все еще остается у Фродо, хотя задумчивость и молчаливость его, похоже, покинули безвозвратно. Опять он первым слышит стук копыт, и, даже стуча зубами от страха, успевает разглядеть на поясе у Всадника рукоятку меча. Кстати о мечах. Хоббиты до сих пор еще очень наивны: ***«Ну кто это в своем уме будет ездить вооруженным по Ширу?»*** И забывают они, что Шир-то всего лишь малая часть огромного мира, совсем не гостеприимного к одиноким путникам, где без оружия и без искусного им владения далеко не заедешь. Да и в самом Шире на дорогах очень часто можно встретить чужаков (по крайней мере в ранних редакциях, где границы еще не охраняются Следопытами), у которых далеко не дружелюбные нравы.
А еще у Фродо вдруг появляется благоразумие — *** стоило бы присоединиться к эльфам***, хотя здесь оно скорее прикрывает любопытство.
Получается, что теперь уже двое из компании с детства мечтают о встрече с эльфами. Вероятно, такая всеобщая мечтательность среди хоббитов показалась Профессору слишком необычной, и он оставил ее, в итоге, одному только Сэму.
Ой, а про две половинки Бинго — это уже совершенно Голлумом попахивает. ***Я сказал той половинке...Домашняя половинка сдалась...*** Неужели вот оно — влияние Кольца? Вытащить и усилить вторую, нехоббитскую половинку (которую гораздо легче будет заставить сдвинуться с места), сделать именно ее доминирующей. Отсюда и до спора с самим собой недалеко. А ведь раньше никаких признаков такого раздвоения не было?
И если поначалу обе эти половинки «толстые и мягкие» (очень забавное определение:-), то со временем вторая должна стать жестче, главнее, научиться вырабатывать решения и определять дальнейший путь, а домашней половинке, которая пока что только трясется от страха, придется этим решениям подчиняться. А, кстати, не в этом ли причина столь резких перемен настроения у Бинго? То он испуган до потери пульса, ищет у всех помощи и защиты, то, через несколько мгновений, проявляет чудеса героизма и соглашается один идти на верную гибель.
Keil писала:
Цитата:
|
Т.е. человек, получается, в этом плане слабее хоббита и не выдержал бы плена, поэтому плен и пытки исчезнут?
|
А возможно и так, что человек, наоборот, сильнее хоббита, и поэтому плен не должен вызывать у него такую бурную реакцию. Но если упомянуть о плене мимоходом, как бы между прочим, то лучше, в таком случае, совсем не упоминать. А то выходит просто нытье какое-то и жалобы на жизнь. Не пристало так вести себя героическому персонажу.