Согласна на 100 %, если в Ку действительно представят, как точку невозврата- эти секунды будут настоящим кошмаром (и чувствую, что после этой сцены "осгилиат" покажется детской сказкой, по крайней мере, имхо, так должно быть- Пи Джей будет не Пи Джей , если не
доведет ситуацию до предела). Как пережить эти секунды, честно, не знаю, потому и боюсь.
А на самом деле,в Осгилиате и так был накал на грани, что же они сделают в Ку, неужели Вуд может сыграть еще больнее, еще страшнее?!!
Не дай Бог, компьютерной анимации, как бы нам Бильбо не отзеркалили-вот это уже будет провал сцены
Насчет вчерашнего:
На протяжении всей книги сожаление о Мире слышится от Фродо, но не от Сэма. Сэм сожалеет о том, что любит(Хэм, Рози, Бэг-Энд, праздничное дерево, Фродо), о другом, более отдаленном, он не задумывается, имхо. Отсюда как-то cомнительно, чтобы он убил Фродо(млин, тяжело же это печатать) ради этого абстрактного света". Убить его он смог бы лишь если бы был твердо убежден, что внутри этой внешней оболочки Фродо уже нет (но он раз уже ошибся в похожей ситуации)...А убийство у Толкиена применимо лишь к абсолютному злу (Фродо, даже Фродо властелин кольца- никак не абсолютное зло.т.к. он не сам отдает себя тьме (как тот же Саруман), но тьма поглощает его). А самоубийство- значит не сделать ровным счетом ничего (Сэм ведь об этом перед КУ уже помышлял)
И вот я бродила весь вечер по кругу, имхо ответ дать невозможно, т.к.мы пытаемся ответить, опираясь на книгу, и события в ней изложенные, а сам вопрос абстрагирован от атмосферы ВК ("выключен" саурон и"светлые силы")
Позже: Кэт, контакт
Цитата:
|
Но если предположить, что ПиДжей хочет снова поиграть с "зеркалами" - Горлум-Деагорл и Фродо-Сэм,
|
очень уж случай хорош-грех не позеркалить
тем более, что параллель Фродо- Голлум красной нитью в фильме идет.