Цитата:
Первоначальное сообщение от arthin
Я ни против чего не возражаю, ибо допускаю все. Но возразить тут можно против каждого слова. Что Намо. Что судит. Что эльфов...
|
Воинствующий агностицизм? Кстати, уместно будет напомнить, что в Чертоги Мандоса феа может и отказаться следовать, и настаивать на этом валар не могут (подробнее об этом см. "Законы и обычаи эльдар"). Но Феанор попал в Мандос, а, стало быть, откликнулся на зов и был судим.
Cath, я так понимаю, что апологеты Феанора как раз клятвой объясняют Резню. Дескать, Феанор не видел другого выхода добраться в Средиземье, а телери встали у него на пути, а клятва была уже дана, стало быть, у него не было иного выхода.