Цитата:
Первоначальное сообщение от Katherine Kinn
Теперь понятно? Для меня герои фильма или книги - такие же люди (или иные существа), о которых я сужу точно так же, как о релаьно окружающих меня людях. ск оторыми сталкиваюсь кадый день. Хороший-плохой-злой, можно доверять - нельзя доверять, умный - глупый - совсем идиот и так далее.
Оценка фильма/книги как художествненого произведения - другое дело, там только триада форма-содержание-месседж и соотношение плана содержания и плана выражения принимается во внимание, нравственная оценка не производится.
|
Верно, но не стоит забывать, что у разных фильмов, пускай даже они отражают какую-то реальную ситуации, цели-то разные. Одно дело, серьезная психологическая драма, а совсем другое - легкая новогодняя комедия. Глупо будет оценивать их содержание с одних и тех же позиций.
Цитата:
|
Понятна разница? иЛи еще лекцию прочесть?
|
Ну мне-то с самого начала было ясно, что вы оцениваете фильм с точки зрения своей морали (а с чьей же еще), и это-то вполне естественно. Проблема в излишней категоричности, а также навешивании ярлыков. Типа "предатель" и все тут, никаких искупляющих моментов. Жизнь-то шире этих черно-белых рамок. Вон, убийство плохо не только для верующего человека. И тем не менее, в одном случае закон дает высшую меру, а в другом - мало или даже ничего. То есть убийство - это плохо, но не всегда совершивший его - кровожадный человеконенавистник. Также и с остальным. Я видела или слышала о многих случаях, когда разрыв отношений даже пошел на пользу обеим сторонам.
Цитата:
|
и если я считаю, что герои "Иронии судьбы" не думают головой (что, по моему мнениею, есть крайняя глупость)
|
Вы это серьезно? Не хочу переходить на личности, но человек, который на самом деле так не думает, не то что никогда не были сам влюблен, но и не видел влюбленных людей, но даже не читал ни одного литературного произведения, посвященного данной теме. По-вашему, выражение "потерять голову от любви" сегодня возникли? А циники никогда не обвиняли влюбленных в том, что не мозгами они думают?
Цитата:
|
поэтому получается история любви, построенной на в общем-то предательстве и подлости,
|
Ну разве это подлость? Подлость - это когда бросают жену с детьми без всякой помощи. Или наоборот - семью вроде бы сохраняют, зато позволяют пошлые интрижки на стороне. И главное удобно: жениться не заставят. А ведь так поступают большинство неверных мужчин. Так что Женя еще не худший вариант. Открытый хотя бы честен. Да, все это дело показано достаточно легкомысленно и поверхностно - но ведь жанр такой! Хотите серьезного и глубокого, то вам не сюда, вам надо какое-нибудь "Последнее танго в Париже". А цель ИС - не загрузить, а расслабить и доставить удовольствие.