[Katherine Kinn]

Эксу и его едимномышленникам. Господа. все виедли название треда? Это предполагает высказванеи ОЦЕНОЧНЫХ суждений. Как хочу. так и оцениваю.

Повторю еще раз, потому что. похоже, каждый. кто отвечал на мое сообщение, выхватил из него близкие ему куски и пропустил остальное.

Оценка с художественной точки зрения затрагивает только качество фильма/книги (включая соотношение план содержания - план выражения, то есть какими способами выражена идея произведения и как реализован месседж).

Оценка личная - я уже изложила, это личное нравится-не нравится, личное отношение к героям фильма/книги. И тут я могу (и любой может) эту оценку строить от любой отметки. Хочу - от христианской морали. Хочу - от своего понимания того, что хорошо, а что плохо. От своего понимания любви и предательства. Как угодно, с какой угодно позиции. Лишь бы вид оценки был четко маркирован в начале: "Фильм нарвится мне потому, что..." или "Я считаю, что его герои - идиоты/хорошие люди/гении etc". Тогда все ясно -лично-вкусовая оценка, можно сопоставить ей свою и поспорить об исходных позициях.

А уж когда мне заявляют, что я не могу оценивать героев комедии как реальных людей, я слегка фигею. Почему этого вдруг нельзя? С какого дуба рухнул этот запрет?

Повторяю еще раз: "Ирония судьбы" - хороший фильм, который Я НЕ ЛЮБЛЮ, потому что... (список "потому что" я излагала несколько раз).
Естественно, Рязанов вложил в свою комедию месседж о любви, которая все же возникает по иронии судьбы у людей, которые о ней даже и не думают (о любви). И герои у него поданы средствами кино и сценария, игрой актеров как хорошие люди, достойные и все такое. НО С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ этот месседж виден не так.

[Убран флейм. Vasya]