***Не подменяйте смысл моих слов***
Простите, но этим заниматесь именно Вы.
***Зачем писать, что это не умеют делать
все люди с современным образованием? Ведь кто-то из них может обидеться***
Но я этого не писала. Я писала:
Цитата:
|
современное образование не учит людей мыслить.
|
И, кстати, на Вашем примере мы видим, что это правда: Вы
а) невнимательно прочитали мое сообщение (то есть, не усвоили исходной посылки);
б) построили неверный по сути силлогизм "Современное образование не учит мыслить -
Все люди с современным образованием не умеют мыслить, так как их не научили -
Я - человек с современным образованием -
Я - не умею мыслить"Средний член этого силлогизма, во-первых, был Вами упущен (а без него силлогизм не выстраивается), а во-вторых, он представляет собой неверную посылку. Вот он: "все свои навыки мы приобретаем благодаря образованию".
Как только появляется допущение "ряд навыков мыф получаем помимо современного образования", Ваш силлогизм разваливается.
Итог: Вы обвиняете меня в том, чего я не говорила, да вдобавлк подтверждаете правоту того, что я все-таки сказала: современное образование не учит людей мыслить.
Кстати, в своем силлогизме Вы процитировали меня правильно - значит, написав "Зачем писать, что это не умеют делать
все люди с современным образованием?" Вы исказили смысл моих слов намеренно?