Цитата:
Первоначальное сообщение от Morinen
Katherine Kinn, вы, я смотрю, вместо того, чтобы приводить аргументы по существу, большую часть времени валяетесь.
В связи с этим, прошу вас и kagero ответить по следующим пунктам:
1. Дать наконец четкие определения Добра и Зла.
2. Откомментировать проигнорированное вами утверждение:
P.S.
 Вот уж не вам Васю логике учить! После мехмата-то!
Заметьте, вы постоянно всех отсылаете: пойди, почитай, пойди, поучи. Вам своей аргументации не хватает?
|
А почему бы не поучить Васю логике после мехмата? Кинн же после филфака не устает учиться языкам.
Моринен, я разве в предыдущем сообщении объяснила что-то туманно? Добро = бытие во всех его проявлениях. Основная его отличительная характеристика - оно СУЩНОСТНО, оно есть, обладает субстанцией и свойствами, крайне разнообразными. Поскольку человек познает мир в ощущениях - он стремится ощутить полноту бытия. Это ощущение называется "счастьем".
Зло - умаление бытия. Собственной сущности не имеет, абсолютное зло = абсолютное ничто. Мы ощущаем и познаем зло как умаление нашего бытия, с одной стороны, и как неспособность достичь полноты бытия - с другой стороны. Состояние, при котором человек ощущает неполноту бытия, мы называем "несчастьем", состояние, при котором мы очень остро ощущаем неполноту бытя - страданием.
Все люди стремятся к счастью и хотят избежать страдания. Ну просто-таки абсолютно все. Иначе говоря, все хотят добра и не хотят зла. НО. В силу того, что человек пал и с его разуменем дело обстоит плохо - все люди имеют крайне поврежденные представления о том, какими именно способами можно добиваться счастья и чего имнно следует избегать. Поэтому, желая добра, мы неизбежно творим зло и, стремясь к счастью, причиняем страдания себе и другим.
Что еще непонятно?