[kagero]

***Может и через функции. Но функции - это всё равно КАК ДЕЙСТВУЕТ, или, иначе говоря, ЧТО ДЕЛАЕТ. Глагол, а не существительное.***

Но никоим образом не наречие. То есть, не КАК, все-таки.

***Вот именно. Вам уже Вася несколько раз говорил - не надо отделять цели от средств.***

Надо. Пока мы этого не сделаем, мы так и будем путаться в трех соснах.

***Ни хлеб, ни его поедание, ни резание человека сами по себе не являются ни добром, ни злом***

Да ну?

Хлеб=сущее=добро (сам по себе, заметьте)
Я=сущее=добро (тоже сама по себе)
Я поедаю хлеб=подкрепляю свое бытие= делаю добро (себе самой).
Я даю голодному хллеба поесть=подкрепляю его бытие=делаю добро (ему).
Я режу человека из-за хлеба= подкрепляю хлебом свое бытие=делаю добро (себе)=умаляю его бытие=делаю зло(ему)=гублю грехом свою душу=умаляю свое бытие=делаю зло (себе). Поскольку зла из этого действия вышло больше, чем добра (зло сделала себе и другому, добро - только себе), действие относится по ведомству зла.

Все просто.

***Признаю, что выразился неудачно. Под КАК я имел в виду не "какой", а "как действует"***

То есть, акциденциальное и ипостасийное путаете? Ну, хрен редьки не толще.