Анна,
Все опять страшно интересно - Запретный Пруд, допрос Голлума, "сцена с бочками". В большинстве случаев могу только согласиться с Вашими рассуждениями – анализ очень точный, все по полочкам раскладывается.
Как я уже говорила, меня очень зацепил – и заставил много думать! – Ваш анализ разговора Фродо и Смигола на Пруду.
Согласна, Фродо трагически промахивается с интонацией, когда начинает подзывать к себе Смигола на Пруду – подзывать, как низшую тварь, как собачонку, которая должна идти "к ноге" хозяина. И это Фродо, который до этого всегда общался со Смиголом подчеркнуто дружелюбно, мягко, терпимо. Который рявкал на Сэма за попытки помыкать Голлумом и унижать его…
И ведь по-человечески совершенно понятно, почему Фродо так лажается. Он в шоке, смятении – после своего тягостного признания Фарамиру и от самой ситуации. А еще он безумно торопится, потому что каждую секунду ждет выстрела. Он ведь поверил, что гондорец может отдать команду стрелять, и не уверен, что тот действительно даст ему "вытащить" Смигола. Поэтому ему необходимо, во что бы то ни стало, любыми способами заставить Смигола немедленно подчиниться… Иначе того убьют лучники.
ПиДжей у нас режиссер умный, ВК знающий блестяще – свой паззл он складывает виртуозно. И, знаете, какая тягостная мысль пришла мне сейчас в голову? Тут все не просто так, в этой сцене. Потому что ключевые слова здесь - "любыми способами" и "заставить". Чувствуете, откуда ветер дует?
Я вдруг поняла для себя, что ошибка Фродо при разговоре со Смиголом на Пруду страшнее, мрачнее и трагичнее, чем может показаться на первый взгляд. Это очередной шаг хоббита вниз, в бездну, – под власть Кольца, к потере себя.
Народ, вспомните, что есть главная цель зла у Толкиена? Подчинение свободной воли человека (или любого другого разумного существа). А Кольцо действует на этом пути не только силовым давлением, но и хитрыми, иезуитскими методами.
Что там объяснял Гэндальф своему ученику в Бэг-Энде, отказываясь от предложенного ему Фродо Кольца? Что созданный Сауроном артефакт дает каждому своему владельцу всевластие по его мерке. И использует для подчинения его не только слабости и недостатки своей жертвы, но также играет на ее мечтах и благих устремлениях. "Благими намерениями вымощен путь в ад"…
"Нет! - воскликнул Гэндальф, отпрянув. – Будь у меня такое страшное могущество, я стал бы всевластным рабом Кольца. (…) Кольцо знает путь к моему сердцу, знает, что меня мучает жалость ко всем слабым и беззащитным, а с его помощью – о, как бы надежно я их защитил, чтобы превратить потом в своих рабов".
Да, Фродо на Пруду находится в безвыходной ситуации. Да, он действует из лучших побуждений, пытаясь спасти и защитить доверившееся ему существо. Но… Он в спешке и отчаянии выбирает самый простой и быстрый (как ему кажется) путь. А простые и быстрые пути, они очень часто заводят не туда…
И что у нас происходит? Чтобы подчинить себе Смигола (ради его спасения, естественно!) Хранитель обращается к силе и власти Кольца! Вспомните, именно у Пруда, требуя от Голлума подчиниться его приказу, он впервые называет себя в третьем лице и ХОЗЯИН [Кольца]. Т.е. он апеллирует к клятве, принесенной ему Голлумом на Кольце, а значит, к той власти над несчастной тварью, которое ему дает через эту клятву Кольцо. Оопс… Приехали…
ПиДжей дополнительные нюансы этой сцены между Фродо и Смиголом тоже не из головы придумывал. Это однозначно мотивы из книги. И не только из самого "Запретного Пруда", но и из "Усмирения Смигола". Вспомните видение Сэма – как он видит Фродо и Голлума после клятвы: "A tall stern shadow. A mighty lord who hid his brightness in grey cloud, and at his feet a little whinning DOG". Уже там возникает образ властного хозяина и скулящей у его ног послушной собачонки…
А не так давно меня на одном из западных форумов ткнули носом в очевидную вещь, до которой я так и не додумалась сама за 20 лет чтения ВК. Ведь именно в сцене усмирения Смигола из книги Фродо ВПЕРВЫЕ за все время сознательно использует Кольцо по его прямому назначению – подчинять и порабощать волю других. То есть впервые принимает предлагаемое Кольцом всевластие. Да, это снова происходит в патовой ситуации. И снова у хоббита самые благие цели – избежать необходимости убивать Голлума и получить проводника в Мордор, чтобы иметь шанс выполнить свою миссию. Но до этого момента сопротивляемость Фродо разлагающему действию Кольца усиливалась за счет того, что он никогда, даже в мыслях не предполагал для себя возможность его использования. Другим это сразу в голову приходило, даже старине Сэму. Но только не Фродо – у него будто предохранитель в мозгах стоял. А на Эмин-Муиле предохранитель-то и полетел… После чего Фродо стал уязвим для кольца, оно начало нащупывать дорожки к его сердцу. Если присмотреться, в книге именно после усмирения Смигола постепенно начинаются изменения в личности и поведении Фродо.
В фильме сцена усмирения сильно сокращена по сравнению с книгой, поэтому эта тема не так просматривается. Хотя, когда Фродо говорит с Голлумом о клятве на Кольце ("There’s no promise you can make that I can trust". и "The Ring is treacherous. But it will hold you to your word"), у него лицо высокомерное и ледяное, как у Снежной королевы и в голосе стылый холод. Он таким голосом и с такими интонациями больше нигде не говорит. Да, у него лицо там совсем не "темное". Напротив, оно освещается, только свет этот холодный и равнодушный. Как и у сэмова видения в книге. Это первый шаг к слому и катастрофе Саммат Наура – к той белой фигуре, недоступной жалости и милосердию, к провозглашению себя властелином Кольца…
Но ведь и в "усмирении" из книги сияющие одежды властителя из видения Сэма не имеет никакого отношения к добру. Зло рядится не только в черные одежды. Помните, что говорила искушаемая Кольцом Галадриэль?
"Вместо Черного Властелина вы получите Властительницу. Я не стану Черной, но дивной и устрашающей как утро и ночь! Прекрасной как море, и солнце и снег на горных вершинах. Смертоносной, как гроза и молния. Могущей, как земная твердь. Все будут (интересно, что здесь глагол будущего времени shell, который, по-моему, дает оттенок долженствования, в отличие от will) любить меня и падут прахом у моих ног!" Пардон, собиралась привести цитату по Кистямуру, но обнаружила, что он тут опять сказки рассказывает вместо точного перевода. Пришлось составлять гибрид из себя и КиК.
Короче, в фильме тема использования Кольца Фродо и порожденный ей мотив (очень важный для Толкиена) – благих целей и дурных средств для их достижения - для меня более очевидна в сцене на Пруду. И там, как следовало ожидать, "зло непрерывно порождает зло". Благой по намерениям поступок Фродо в сочетании с негодными средствами оборачивается предательством и катастрофой. Исчезновением доверия между ними, смертельной раной для Смигола, в котором снова оживает и берет верх Голлум. Путь, ведущий к ответному предательству - в логово Шелоб.
Ой… Целый трактат накропала…
