Цитата:
Первоначальное сообщение от kagero
Про кучу опилок - образно и непонятно. Объясните же мне наконец, почему нельзя отделять цель от средства.
|
Куча опилок - аналитический подход, доведённый до предела. Насчёт цели и средства - ниже.
Цитата:
***Уничтожая полностью бытие хлеба. То есть заметтье, ради небольшого подкрепления собственного бытия производится полное уничтожение бытия куска хлеба.***
Хлеб=сущее=добро (сам по себе, заметьте)
|
Цитата:
Ничуть. Бытие хлеба в том и состоит, чтобы быть съеденным. Он для этого создан, для этого растили зерно, мололи муку, пекли хлеб в печи. Если оставить хлеб лежать так и позволить ему сгнить - вот этим его бытие будет уничтожено: хлеб не выполнит своего предназначения.
|
Так сам по себе, или чтобы быть съеденным? То есть если передо мной лежит кусок хлеба, то он существует только постольку, поскольку его кто-то съест? Вы определяете бытие хлеба через его будущее? А может быть бытие первенцев в древней Финикии состояло в том, чтобы принести их в жертву?
Цитата:
"Просто резанья человека" не бывает. Если Вы хирург, Вы режете, чтоб вылечить.
|
Так всё-таки нельзя отделять средство - "резать" от цели - "вылечить"?
Цитата:
Но это совокупность очень разщных вещей, каждую из которых нужно рассматривать по отдельности. Когда вы хотите понять, как автомобильный двигатель работает, вы разбираете его. Точно так же Вы должны раззобрать "цель-средство-намерение-результат". Иначе Вы ничего не поймете.
|
Когда я хочу понять, как работает автомобильный двигатель, я беру чертёж. Если передо мной вывалить груду деталей, и сказать - "вот тебе разобранный двигатель, вникай", я точно ничего не пойму.
Цитата:
Совершенно верно! Все сущее является добром.
|
Следовательно, зла не существует.