Цитата:
Первоначальное сообщение от Гофман
Абсолютное добро и зло - это система координат, где на одном конце Бог, на другом зло.
|
Раз добро и зло абсолютны - они должны быть, как правильно заметил Вася, абсолютны для всех. Значит ваше определение уже хромает, потому что для атеистов Бога не существует. Нужно некое универсальное определение, которое смогут принять люди ВСЕХ взглядов.
К тому же вы определили зло через зло
Определение добра и зла в повседневной жизни, как дала его kagero, в принципе, можно принять. Но в таком случае, достижение абсолютного добра, то есть, чтобы всем было хорошо, невозможно. Это как уже говорилось, противоречит законам физики и философии. Ответ "Бог может все" заводит разговор в тупик, потому что это, простите уж, kagero, ваша личная имха. Если вы хотите кому-то что-то доказать, отвечайте так, чтобы собеседник, мог понять ваш ответ "со своей колокольни".
И еще, kagero: я заметила, что в самые острые моменты спора, когда я с нетерпением жду, какими же аргументами вы ответите на реплику собеседника, меня неизменно постигает разочарование. Вы именно в этом, самом интересном месте уходите от ответа. Так было в обсуждении наличия совести, "резанья" хирургом пациента и т. п. В результате, в вашей стройной теории накапливаютя пробоины, в то время как ваши оппоненты отвечают вам четко.