***Раз добро и зло абсолютны - они должны быть, как правильно заметил Вася, абсолютны для всех***
Не поняла. Вы хотите сказать - их абсолютность должна быть ОЧЕВИДНОЙ для всех? Помилуйте, да с какой же стати. Большинство людей вообще не задумывается над этими вопросами - руководствуются в них ощущениями: желание счастья, стыд, страх...
***Значит ваше определение уже хромает, потому что для атеистов Бога не существует.***
Моринен, Бог или существует, или нет. Для всех. То или другое - объективный факт, а кто-то из нас круто ошибается.
***Нужно некое универсальное определение, которое смогут принять люди ВСЕХ взглядов***
Я его дала. Чтобы верить в существующее, окружающее нас мироздание, не нужно быть религиозным - достаточно быть трезвомыслящим. Чтоб признать это мироздание благим "по факту бытия" - тоже.
***К тому же вы определили зло через зло
***
Нет, я определила зло через умаление блага (вот это вот я буду в собственной доктрине путаться, ха).
С определением зла та сложность, что оно бессущностно. Нет субстанции, нт чего-то материального, что можно было бы увренно назвать "злом". Если Вам угодно, можно и так сказать: добро - предмет, зло - процесс.
***Но в таком случае, достижение абсолютного добра, то есть, чтобы всем было хорошо, невозможно***
Да. Атеист, агностик, язычник вынуждены с этим просто примириться.
Собственно, это и происходило во все времена - докапывались до сути и примирялись. Программой-максимум ставили себе лично - как можно меньше работать на зло (Сократ, Эпикур), а о том, чтобы навести порядок во всем мире - забыть, не травить душу.
***Это как уже говорилось, противоречит законам физики и философии***
Ннавижу разговоры о законах философии. Ненавижу.
***И еще, kagero: я заметила, что в самые острые моменты спора, когда я с нетерпением жду, какими же аргументами вы ответите на реплику собеседника, меня неизменно постигает разочарование. Вы именно в этом, самом интересном месте уходите от ответа. Так было в обсуждении наличия совести, "резанья" хирургом пациента и т. п. В результате, в вашей стройной теории накапливаютя пробоины, в то время как ваши оппоненты отвечают вам четко***
Это называется "четко"? В основном мне отвечают [Национальный вопрос снят. Vasya] вопросом на вопрос.