Цитата:
Вы согласитесь со следующим -
Для того чтобы определить благо или зло некоторое действие - нужно определить благи или злы цель и средства и некоторым образом их соотнести.
Лично я, говоря, что нельзя отделять цель от средства, имел в виду, что их нельзя отделять при оценке результата действия, то есть при оценке результата необходимо учитывать и то и другое.
|
Видите ли - "нельзя отделять одно от другого" и "необходимо учитывать одно и другое" - две очень большие разницы. Под девизом "нельзя отделять одно от другого" Катю Маслову на каторгу отправили...
***Вопрос, как мне кажется, в том - как именно их соотносить. Ваш способ - арифметический***
Мй способ - не арифметический. Арифметическим был пример, который я привела для наглядности - донельзя упрощенная модель.
***кроме того получается, что очень хорошая цель может оправдать довольно плохие средства***
Это почему же?
Видите ли, я потому и настаиваю на том, чтобы цель и средства рассматривать особо.
***Лично для себя? Я не знаю. Я не вижу объективных причин считать мое существование благом***
Да ну? Вы не получаете от этой жизни ничего хорошего? И если Вас начнут бить, заражать чумой, асстреливать - не огорчитесь, потому что не считаете свое существование благом?
***В первом случае - легко скатиться в эгоизм, во втором - к самопрезрению. Вот с другими легче. Существование мамы, папы, любимой девушки. Это для меня благо.***
В эгоизм скатится легче, если ты свое существование ставишь себе в заслугу.
Ну хорошо, существование других для Вас благо. Вы любите людей, которые водят в Ваш ближний круг и (с оговорками, которых требует современное воспитание) любите себя. ОК. А теперь скажите: Вы в этом плане отличаетесь от подавляющего большинства людей - или скорее похожи на них? Как ВЫ думаете, есть ли на земле кто-то, преиспролненный искреннего отвращения к себе - настолько искреннего, что свое существование считает злом?