Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.05.2003, 23:31   #420
Bete Noire
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Bete Noire
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Оренбург
Сообщений: 628
Лайки: 4
***
Они поставили себе целью не существовать - и не существуют, так что о них и нельзя сказать, что они достигли цели.
***
Если я поставил себе целью съесть яблоко и съел его - я достиг цели. Если я поставил себе целью съесть отравленное яблоко и съел - я достиг цели. Если я поставил себе целью отравиться - и отравился, я достиг цели. Если я поставил себе целью достичь небытия и меня не стало - я достиг цели.

Да, это достижение будет последним в моей жизни. как только я достиг этой цели, ПОСЛЕ этого - меня нет, и целей нет, и достигать ничего нельзя и воспользоваться какими бы то ни было результатами некому. Но цель тем не менее достигнута.

Как Вы судите о достижении кем-то цели. Я по результату.

Вопрос? А чем, с Вашей точки зрения, нужно руководствоваться прежде всего - ощущеньями или рассудком при определении добро или зло?

***
Гофман, не валяйтесь пожалуйста, если что-то не существует теперь, сейчас, сий момент, то это не значит, что этого не существует вообще.
У Вас получается, что для того, чтобы достичь цели нужно продолжить существовать после её достижения. Вот это как раз и нелогично.
Например самопожертвование невозможно.
Булочник заслонил меня от бандитских пуль (чтобы спасти ине жизнь), но так как булочника больше не существует, то говорить о достижении им цели бессмысленно.
Значит он ничего не достиг(и жизнь мне не спас)...Но я то при этом остался существовать. Как же так?
***
__________________

Моя доминанта пусть будет слышна
Сквозь шум самолетов и тающий снег!
Bete Noire вне форума   Ответить с цитированием