[Keil]

Существуют правила, и если их проигнорировать, ответ получится неверный. С русским (и любым другим родным языком), ИМХО, так же.

Tineriel, А почему тогда непременным условием является, родной ли это язык или нет? Если иностранец пытается выразить свои мысли, очень плохо зная язык, то вам тоже буде очень трудно его понять. Может, это тоже неуважение с его стороны? Может, ему следовало ещё поучиться, чтобы не доставлять неудобство носителям языка?

И где грань грамотности? Хоть лёгкая, хоть грубая ошибка всё равно остаётся ошибкой.

Как правило, стоят на страже безграмотности, в защиту "искренности и содержания" против "формализма и занудности", - те, у кого мыслей кот наплакал. Неинтересные собеседники. Флеймеры. дураки.

Терпимость является признаком флеймерства и глупости?

Защищая право невежд на вопиющую безграмотность, Вы, Keil, как раз и оказываетесь в рядах принципиальных противников грамотности, т.е. развития.

Не вижу логики в этом выводе. Если я защищаю одно, это не означает, что я против обратного. Я против навязывания. Я защищаю право на выбор. Я говорю, что каждый человек сам решает, как ему писать, быть грамотным или нет, развиваться или нет.

а публично обсуждать или делать замечания относительно грамотности собеседника его, во-первых не очень красиво

В общем, я поняла точку зрения, смысл требований и их причины. Это хорошо.
(Почему только меня никто не слышит?) Для меня лично это не является таким важным, принципиальным.