Цитата:
Первоначальное сообщение от Xeni@
И всё-таки такая точка зрения напрашивается. Хочешь - не хочешь, а напрашивается.
|
Я ее очень даже понимаю, и ничего против не имею. Эру создал нас разными, и это благо.
Цитата:
Интересная позиция. А веришь ли ты, что айну может быть средоточием зла? А Майа? Или ты и Мелькору пытаешься найти оправдание? И Гортхауру?
Имхо, такая позиция очень ущербна. Потому что всегда можно сказать "Толкин был не прав", "Эльфвине писал Сильмариллион со слов эльфов, значит, его взягяд субъективен" и всё такое. Но это не есть правильно, имхо.
|
Домысливать историю - это игра. Каждый, играющий в нее, интуитивно задает себе некоторые правила - иначе неинтересно.
Правила у каждого свои, могут совпадать... Для меня прежде всего - сохранять основы авторской этики, не умалять никого из позитивных персонажей, стараться соблюсти гармонию радуги концепций автора.
В случае с Феанором - второе я вроде бы соблюл. Первое и третье - следует еще проверять.
Что до Мелькора и Гортхаура - как показывает опыт ролевых игр, можно и Эру играть, но совершенно неинтересно. Если эльфы и их поступки - это очень сложно, но постижимо, то Айнур для меня выходят за рамки инструментов исследования и становятся его предметом, обозначая соответствующие мировые силы. Когда я смогу осуждать или оправдывать Мелькора как личность, я буду крут немеряно. Пока я ставлю на место Мелькора X, присваиваю ему все зло, которое видел в жизни и смотрю, что получается.
Что-нибудь понятно?