Привет , Ната!
Цитата:
|
Всё же там очень тонкая грань, не зря ПиДжей пока так осторожен .
|
Там очень тонкая грань-точно, там на грани. Причем, если при чтении книги никакой слеш не глючится и в помине, то после СД, я не могла спокойно некоторые сцены БК смотреть
Ситуация-то действительно проблемная: что хорошо в книге не всегда будет также выглядеть в фильме. Если бы те же объятия были на поле битвы (как например в сцене Боромир- Арагорн), там понятно- хотя некоторых и там глючит
А вот в КУ... тем более, что до массового зрителя не доходит (а никто и не пытается особо объяснить), что Фродо хуже чем любому другому, что он сгорает заживо даже без права на героическую смерть. И если тот же Боромир, знает, что Арагорн спасет его народ, а в песнях будут петь о воине на белой стене, то Фродо не на кого положиться кроме как на себя-
а к себе он Очень критичен
Пи Джей уже в ТТТ пошел на отдаление героев, а в третьем это просто не допустимо, и не должна лететь фраза :"Я люблю его, светится он или нет, мне все равно", потому что ключевая, потому что отсыл к размышлениям Гэндальфа"он станет, как сосуд наполненный светом, но не каждый сможет это увидеть". Важно, что Сэм говорит эти слова(а они ох как двусмысленно прозвучат- если прозвучат
в фильме), т.к. он понимает, что нет того, прежнего Фродо, и принимает этого-нового, которого так трудно понять и полюбить. А предлагается вместо логичных и необходимых объятий, просто объятий в финале ТТТ, умная речуга- перестраховка на всякий случай
Как бы в КУ тоже Сэм не поднял за шкирку с
назиданием: идите М-р Фродо, ведь есть в этом мире добро, ради которого стоит бороться...