Цитата:
Первоначальное сообщение от kagero
Нирвана - это не достижение единения с Атманом: Будда отрицал Атман.
А Честертон знал, что писал, ибо разбирался в католической докторине. Ведь для Вас возвращение домой - это не слияние с мамой?
|
Будда отрицал дуальность Брахмана и Атмана. Вообще в индуизме очень сильна традиция определения через отрицание - если говорили, что какой-то вещи нет, это зачастую означало, что её невозможно позитивно определить имеющимися словами.
Я не уверен, что Честертон хорошо разбирался в буддийской доктрине. Кстати, Ваш пример несколько неудачен, ведь Бог - это всё-таки не мама, потому что бытие как таковое - от Бога неотделимо. То есть можно сказать, что чистое неискажённое бытие, которое будет в Небесном Иерусалиме - это и есть Бог. Другой вопрос, что Царствие Небесное, в отличие от Нирваны не понимается, как потеря осознания своей личности. Но по буддизму личность - это не есть наше истинное Я. А вот Истинное Я в Нирване не теряется.