Просмотр отдельного сообщения
Старый 01.06.2003, 14:31   #588
Morinen
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Morinen
 
Регистрация: 16.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 919
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Katherine Kinn
Первоначальное сообщение от Morinen

** Валидность внутри конвенции и объективная правильность - разные вещи.

Ничтуь. Внутриконвенциональная валидность опирается на обективную реальность, а иначе наступает полный конец носителям конвенции.
То есть если сейчас в России примут постановление называть зеленый "красным", а красный "зеленым", то нам всем придет конец?
Вот как просто оказывается Россию развалить!
Цитата:

** Та же ситуация и с законами. У нас приносить детей в жертву - "неправильно", общество осудит. А у финикийцев было "правильно". Это вопрос традиций в социуме.

А объективно - как?
А объективно - никак.
С точки зрения выживания человечества выгоднее не делать жертвоприношений. С точки зрения выживания человечества выгоднее отменить смертную казнь. А с точки зрения выживания и размножения свиней, выгоднее не есть свинину.
Цитата:

Или вы, живя у мумбу-юмбу, согласно тамошнему общественному мнению, приносили бы младенцев в жертву?
Если бы я там родилась и всю жизнь жила, то, конечно, приносила бы. А если бы я туда сейчас попала, то нет, потому что это противоречит моим взглядам.
Morinen вне форума   Ответить с цитированием