[Ципор]

Моринен

**С точки зрения выживания человечества выгоднее не делать жертвоприношений.**
Неверно. Если бы картина мира древних была верна (необходимо приносить человеческие жертвы иначе будет засуха, иное бедствие, Солнце не встанет и прочие веселые вещи), то жертвы следовало бы приносить именно с точки зрения выживания человечества. Но поскольку это неверно (доказывается тем фактом, что у тех народов, которые жертв не приносили, никаких бедствий сверх обычного не было), то это совершенно лишнее убийство людей. Потому и неоправдано.
.
**С точки зрения выживания человечества выгоднее отменить смертную казнь.**
Тоже неверно. Смертная казнь практиковалась на протяжении тысячелетий и человечество не вымерло. Так что на способность к выживанию человеческого общества наличие/отсутствие смертной казни никак не влияет. А вот если отмена смертной казни приведет к увеличению преступности, то станет ясно, что отменять ее было ошибкой - ибо нужно стремится по возможности к уменьшению зла в мире, а не к увеличению. Если не приведет - то тут можно спорить и соображения о большей гуманности или недопущении непоправимых судебных ощибок будут идти против соображений о соразмерности наказания.

**А с точки зрения выживания и размножения свиней, выгоднее не есть свинину.**
Но мы люди, а не свиньи :-) , поэтому должны судить со своей, а не со свиной точки зрения. Если нас будет интересовать не своя выгода, а выгода, например, свиней, то лучше сразу самоуничтожиться, ибо природе без человека всяко лучше. :-)