Цитата:
Первоначальное сообщение от Antrekot
То есть пока не полностью.
|
А я о чем?
Цитата:
|
Простите, видимо, мне не удалось точно сформулировать. Закономерности подтверждаются конкретными культурами. Просто пользуясь самой хорошей моделью _конкретной_ культуры, не всегда удается предсказать поведение оной культуры.
|
Может тогда это лучше назвать не закономерностями, а описаниями?
Цитата:
Об этом мы кажется уже говорили - мы все здесь стайные высшие млекопитающие. Так что такого рода "общие" позиции разумнее отбрасывать за иррелевантностью.
Кстати, наличие сердца является необходимым, хотя и недостаточным _условием_ инфаркта, а никак не его причиной.
Что же до посюсторонней избранности, то она служила именно _причиной_ резкого понижения связности в группах, резкого же понижения ответственности у обоих подгрупп и избрания крайне неудачных моделей контакта с внешним миром. Почитайте, например, про Дольчино. Или про Мюнцера - и _особенно_ его окружение.
|
Да, некорректно, посему другой пример: курение вызывает рак легких. Это одна из причин. Если я не буду курить - рак мне не грозит? Если буду - рак точно будет?
Книжки почитаю, спасибо. Если в сети есть.
Цитата:
|
Ну вот, мы уже и получаем как раз "не всегда", потому что ни то, ни другое в обществах одномоментно не происходит.
|
Одномоментно вообще ничего не происходит. По крайней мере - в человеческом обществе. Я говорил об устойчивой системе
P.S. Кстати, спасибо за эту беседу. Мне интересно.