[Atlas]

Блин !
День писал , а злобный транслитератор все сьел.

По пунктам:

1 ) Для того , чтобы 2 конкретные этические системы , нам нужны :

а ) Эталон этической системы или эталон разницы.
б ) Четко определенная операция сравнения
в ) Четкое определение сравниваемых систем и их описание соответственно критерию сравнения
г ) Критерий сравнения и его однозначное определение.

Не вижу в треде ничего из вышеперечисленного.

2 ) Для того , чтобы результат сравнения не зависел от наблюдателя
нужно согласие высоких ругаюшихся сторон по всем пунктам сверху.

Его и вправду в треде нет или я читать разучился ?

3 ) До тех пор , пока подпункты пункта один не определены все выражения типа "валидная этическая система" в споре являются , извините , словоблудием. Относительно чего мы меряем валидность ?

4 ) Квантовая механика никак не влияет тот факт , что в данном конкретном месте и случае участники могут договорится об определениях из пункта 1 , или хотя бы попробовать.

5 ) Если такого договора об "обшем языке" нет , спор смысла не имеет , что , собственно , как я понимаю , и имелось в виду отрицателями возможности подобного сравнения.
Возможно ли пройти к приемлемому уровню согласия по этим вопросам - вопрос второй , но попробовать никто не мешает.

Dixi.

Mablung.