Цитата:
Первоначальное сообщение от Antrekot
Вася, простите, "нормальной жизни" с чьей точки зрения?
***Вот коммунисты, в некотором смысле, считали проявлением зла все, связанное с религией.
Не все. Потому что основной принцип - тот же. Только абсолют другой. Они и с православием-то боролись как с конкурирующей конфессией.
С уважением,
Антрекот
|
Антрекот, простите, я не очень понял. Вы не могли бы привести цитату, по поводу которой Ваш вопрос о "нормальной жизни"?
А по поводу коммунистов - не все, признаю. Но это как раз тот случай, когда для опровержения даже одного примера достаточно.
По поводу инквизиции - извините, не совсем точно выразился, конечно дело не только в католической Инквизиции. Впрочем, она тоже руку приложила. Что же касается спасения души - вопрос очень спорный. Как можно спасти душу, сжигая тело? Я слышал о подобной идее, но не припомню, где о таком сказано в Библии?
Как последовательный релятивист, я должен был бы сказать, что с экзистенциальной точки зрения жертвы нет никакой разницы между смертью "ради спасения души" (особенно, если жертва является язычником) и смертью ради денег и "жизненного пространства". Поймите, инквизитор верит в то, что ведьму надо убить, и нацист верит в то, что еврея надо убить, только не ради блага еврея, а ради блага мировой высшей нацистской культуры. Если же целью инквизитора было добро, то есть спасение души, то да, разница есть, спасибо, что поправили. Но разница лишь в отношении к объекту.
Здесь, увы, и кроется причина тех самых "морей крови" - если веришь, что всех заблуждающихся надо убить ради "спасения их души", то это очень быстро превращается в индульгенцию для массовой резни.
ПОЗЖЕ:
***Они _не для этого_ приносили. Они считали, что солнце в небе поддерживают. Плохо Вы думаете об ацтеках. Они не ради конкретных благ старались - они мировую катастрофу предотвращали.***
Ок, солнце не падает - не зря жертвы приносили. А ставить эксперимент по остановке солнца им, вероятно, не хотелось. Для них это было примерно как для нас с Вами эксперимент по смертельности ядерной зимы для всего живого.
***Нет. Немцы собирались уничтожить евреев, все остальное шло уже довеском. Славян они собирались частично поработить. Испанцы вообще не знали, что оно значит "цивилизация", и насаждали они не западную цивилизацию, а католицизм - и при этом прекрасно инкорпорировали все, что могли из местной культуры***
В этом контексте неограниченное свободное распространение водки на захваченной территории эквивалентно уничтожению. Что уж там знали или не знали испанцы - не важно. Я написал, что я понимал под цивилизацией.
***Монголы имели так же привычку периодически истреблять "лишнее" оседлое население.***
И многие другие вредные привычки. И все же, истребление "лишнего" оседлого население хоть и ужасно само по себе, но не уничтожает самих корней цивилизации
***А вот отсутствие предсказанного Марксом _резкого торможения_ технического прогресса в развитых странах - это показатель.***
Возможно, хотя, на сколько я понимаю, капитализм с Марксовских времен несколько изменился. В том числе под влиянием ВОСР. Думаю, что Маркс имел в виду именно свой капитализм, и в этом случае мы уже лишены возможности его фальсифицировать.