[Antrekot]

Ципор, запись в Ангмар открыта с 8 до 11.

Вася Гондорский:

За что же сожгли девять миллионов ведьм? За что сожгли Жанну, раз приговор был иным?

Откуда, ну откуда взялись у Вас эти 9 миллионов? Ну нет таких цифр. Неужели на самом деле из Ефремова?
Жанну, к Вашему сведению, сожгли за _вторичное_ и нераскаянное впадение в ересь - это когда она от отречения отказалась. (Кстати, и тут инквизиция ни при чем, с ее точки зрения этот процесс был вообще недействителен по причине вопиющих нарушений процедуры. Но даже проанглийская кошоновская компания _не могла_ по церковным законам приговорить к смерти _покаявшуюся_ подсудимую.)

Пока что Вы ее присвоили обоим волевым решением.

Отчего же? Я исхожу из нормативных документов и известного по историческим источникам образа действия обоих организаций. Понятно, что бывали и исключения. Но картина в целом достаточно ясна.
Простой пример - инквизитор Просперо Ламбертини (затем папа Бенедикт XIV) пытается пробить снятие запрета с трудов Галилея и Коперника. (Гелиоцентризм у него отбить получилось - а собственно книги - нет.) Уже будучи папой запретил насильственное крещение нехристиан (в том числе - отдельно - евреев). Когда парижская полиция сожгла вольтерова "Магомета" за оскорбление веры, Вольтер посвятил пьесу Бенедикту - и тот посвящение принял. Разводил кафедры естественных наук везде, куда дотягивался. Пытался надеть намордник на цензуру.
Его преемник из той же конторы Клемент XIV - Лоренцо Ганганелли - был обскурант, палач и предатель.
Вот такая раскладка по полюсам. Товарищей а ля Ганганелли в соответствующих нацистских организациях было достаточно. Товарищей класса Ламбертини - ни одного, а Ламбертини с его взглядами в римской инквизиции карьеру сделал (это не говоря уже о той карьере, которую он сделал в церкви вообще).

Допустим, невежественный врач интересуется в первую очередь оплатой своего труда, не особо обращая внимания на пациента. В таком случае он ничем не отличается от грабителя.

Вообще-то это попытка схватиться с разбегу зубами за левую пятку, но все равно отличается. Потому что убийство не входит в его намерения. Даже недобросовестный врач все равно не убийца.

А ставить эксперимент по остановке солнца им, вероятно, не хотелось.

Да. Совершенно верно. Так что все разногласия лежали не в области представления о благе и зле - они у ацтеков как раз были стандартными - а в области представления о картине мира.

В этом контексте неограниченное свободное распространение водки на захваченной территории эквивалентно уничтожению.

Юпитер Наилучший, какая водка? Что ж это такое делается в этом Артедайне? Да не пили испанцы водки... У индейцев действительно не было иммунитета к алкоголю и ряду европейских болезней - только испанцы об этом не знали - это они как раз и выяснили. А у испанцев не было иммунитета к сифилису - ставим европейскую эпидемию в вину ацтекам?
К Вашему сведению, заражение индейцев оспой и массовое спаивание имели место как систематический прием в _Северной_ Америке. Там, где нужно было жизненное пространство без населения. А испанцы в Мексике и империи Инков такой задачи себе не ставили.
Вот где была война чуть ли не на истребление, так это в Уругвае и Парагвае - но это уже совсем другая история. Да, и еще на Ориноко - с араваками.

И все же, истребление "лишнего" оседлого население хоть и ужасно само по себе, но не уничтожает самих корней цивилизации

М-да. Счастье китайцев, что их было много. А вот тангутов _так_ много не было. Поэтому и нету. И кипчакская вполне себе - то есть еще как вполне себе - культура Казахстана кончилась раз и навсегда. Слыхали про такие города Сауран, Отрар, про отрарскую библиотеку, про тамошних инженеров? Не уничтожает... Вы вообще знаете, что Киевская и Московская Русь - это две _разных_ цивилизации, в том числе частично и этнически?

Думаю, что Маркс имел в виду именно свой капитализм, и в этом случае мы уже лишены возможности его фальсифицировать.

Я не знаю, какой именно "капитализм" с Вашей точки зрения мог иметь в виду Маркс, но предсказывал он характер развития именно той экономической формации, которая имела место в Европе в его время. Предсказания эти не сбылись, а по целому ряду пунктов произошло с точностью обратное.

С уважением,
Антрекот