[Hi_Lenn]

Эх, вторая закончилась, а мы только приготовились к неожиданным событиям. Жаль расставаться с уже полюбившимися героями. Но и очень интересно увидеть новых (особенно после всяческих намеков:-)), так что, Зоя, надеюсь, ты все таки продолжишь без перерыва (отпуск мой пока еще очень и очень нескоро :-(
А выдержим мы и не такое, разве ж это объем, видали мы такие объемы, что...:-)
Еще вопрос (не помню, писалось где-нибудь об этом или нет): а иллюстрации предполагаются цветные, полутоновые или черно-белые? От этого во многом зависит и желание увидеть тот или иной эпизод. Вот например, вход в заколдованный эльфийский чертог — в цвете намного интереснее.

Развязка детектива
Ха, все-таки заговорщиком оказался Одо. Так и хочется закричать: а я знала! Но нет, не знала, вероятность была 50%. Очень подробно анализировала текст, буквально каждое слово разбирала на предмет того, кому оно больше подходит, Бинго или Одо. И не пришла к единому мнению. Так все подано, намеками, загадками, что подойдет и одному и второму. Только-только кажется, что вот он, Бинго, четко обозначен, и тут же задумываешься, а почему бы и не Одо.
Приведу пример: фраза ***снова у открытого окна курили и неторопливо переговаривались двое***. Все дело в отсутствии маленькой связки «у того же открытого окна». Если бы она была, сразу стало бы ясно что дело происходит в Бэг-Энде и следовательно участник разговора — Бинго (с какой стати Одо находиться там, да еще и одному, куда хозяина дели?). А так ситуация сразу становится многовариантной. Ну и т.д.. Почти по каждой фразе можно было бы выстроить такую же цепочку рассуждений.