[Ципор]

2 Вася

По ацтекам Антрекот уже ответил

По евреям.
**Но при этом он мог считать, что нехорошие евреи идут против своей же Торы.**
В _иудейских ритуалах_? В убийстве христианских младенцев обвиняли именно иудеев. Кстати,мы свернули куда-то в сторону - нацисты тут не при чем. Пусть меня поправят, если я не права, но нацизм вменял в вину евреям, что они являются антирасой, ответсвенной за всякое социальное зло в мире.
"Кровавый навет" - это из другой оперы.

**Если Вы скажете, что я - убийца, это будет недоказанным утверждением, нарушающим презумпцию невиновности.**
А можно ли действовать на основе недоказанных утверждений? Можно ли, например, отправить вас в тюрьму на основе этого утверждения (оставим в стороне законы вашей страны)?

ПОЗЖЕ

**Ципор, в примере Вираде Вы неявно используете допущение "сочтут", "потребуют" - а кто сочтет?Если один друг будет говорить другому, тот может и слепо поверить. Или родитель ребенку. Или фюрер своему народу.
**
И будут, кто слепо поверят будут неправы. Поскольку верность выбора определяется его адекватностью по отношению к окружающему миру. Если мнение о том, что вы убийца без доказательств имеет ту же цену, что и оное же мнение с доказательствами, то и действия на основе этого мнения должны производится одни и те же. То есть либо вас надо садить в тюрьму в обоих случаях, либо не садить в тюрьму ни в одном. Очевидно, что придется либо посадить всех граждан, либо оставить на свободе заведомых убийц. Поскольку это явно неадекватное действие, то и мнения эти не имеют равной цены.