[Sirin]

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky

люди бывают очень непохожи друг на друга, и если я встречаюсь с непохожим на меня человеком я не удивляюсь тому, что он меня не понимает. Я удивляюсь только когда он утверждает, что моя точка зрения неправильна.

Вася, а что же еще ему утверждать, если он искренне убежден в своей точке зрения? Мне кажется, это единственно нормальная модель спора - когда каждый из оппонентов заявляет: "Я считаю, что твоя точка зрения неправильная вот поэтому, поэтому и поэтому". А дальше уж чьи "поэтому" окажутся весомей. Главное - спорить без передергиваний, но это уж другая тема.

Сирин, правда есть, но я считаю, что она может быть у каждого человека своя. Если люди похожи, у них и правды будут похожи. И наоборот. Если правды не совпадают - что лучше, пожать плечами и разойтись, или обоим считать, что другой неправ?

Мне все-таки неуютно жить с мыслью, что правда у каждого своя. Это уже не мироздание, а разобранный конструктор. Я верю в то, что существуют универсальные ценности, и именно поэтому во многих вопросах не могу "пожать плечами и разойтись". Мне именно легче считать, что оппонент неправ: все мы люди, все ошибаемся и, возможно, в будущем мне удастся его переубедить. Нельзя исключать вариант, что ошибаюсь именно я и переубедят меня. Но пока мне не доказали, что я не права, я претендую на то, что мое представление о мире правильное.

Но будешь ли ты осуждать человека, не любящего запах роз? Или считающего, что твой ближний может называть зеленым тот цвет, который для тебя красен. Не красный цвет, нет, но твое восприятие красного. Подобные вопросы лежат вне сферы нашей проверки, по крайней мере пока, и потому нет причин и осуждать кого-то за такое утверждение.

Если человек не любит запах роз, это его личное дело. А вот если он заявляет, что имеет право называть красный зеленым, - да, буду осуждать, потому что он, извини за пафос, сеет хаос в мире. Это же не я придумала называть цвет губ, мака, крови красным. Мы не знаем, как каждый из нас _на самом деле_ воспринимает этот цвет, и, вероятно, никогда не узнаем; но чтобы понимать друг друга и успешно взаимодействовать, его принято называть красным. Если мы оба здоровы и не страдаем дальтонизмом, ошибиться тут невозможно. Про себя я точно знаю, что не дальтоник. А если этот самый ближний продолжает настаивать, что цвет - зеленый, он либо издевается надо мной, либо моей смерти хочет (например, если спор по поводу цветов разгорелся на оживленном перекрестке у светофора). И после этого мне его не осуждать?

То что проверяемо - может быть истинным. То что непроверяемо может быть только возможным.

Вася, я согласна, что утверждение "кровь - красная" не является истинным. Но его можно _принять_ за истинное, и тогда все встанет на свои места и мир будет упорядочен. Иначе мы никогда не сможем ответить на вопрос "какого цвета кровь?" - и как жить в таком мире?