Цитата:
Первоначальное сообщение от Katherine Kinn
Первоначальное сообщение от Wayseeker
** А теперь - очередная попытка поспорить с оппонентом, который принципиально не отвечает на контрдоводы.
Вы знаете, после такого зачина очень хочется поместить вас в игнор-список.
|
Ну что делать, если Вы слишком часто пользуетесь этим полемическим приёмом - оставлением собеседника без ответа?
Цитата:
** "Мы" как индивидуумы можем оценивать мир с точки зрения эгоцентризма.
"Мы" как некое общество - с точки зрения социоцентризма, так сказать.
"Мы" как человечество в целом - уже с точки зрения антропоцентризма.
Терминологическая ошибка. Посмотрите. что означает слова "антропоцентризм" и "эгоцентризм".
|
Под эгоцентризмом я понимал рассмотрения мира со своей личной точки зрения. Под антропоцентризмом - с точки зрения абстрактного человека.
Цитата:
** Вы за всё человечество рассуждаете?
То, что я изложила по части познания и осмысления мира - универсалия. То есть свойственно любому человеку.
|
С этим я не спорю. Но, познавая мир таким способом, каждый человек выстраивает
свою картину мира.
Цитата:
Долженствованием описывается ряд вынужденных действий. В процитированном вами моем высказывании "должен" имеет тот же смысл, что и во фразе: "Чтобы не умереть с голоду, человек должен есть".
А насчет обойтись без суждений - это как?
|
Ещё раз повторюсь - поскольку обойтись без суждений вполне можно, Ваше утверждение ложно.
А обойтись без них достаточно просто - по ощущениям. Воспринимая мир и реагируя на него, не пропуская события через фильтры рассуждений.
Цитата:
Тот, кто оценивает систему координат нациста, уже находится снаружи жтой системы координат. См. реплику Ципор. даже две реплики.
|
Но сверхценник-то находится
внутри своей системы координат. И на её основании действует, активно сопротивляясь попыткам её разрушить.
Цитата:
** А если это чужие младенцы?
Какая разница?
** А если их убивают не жрецы, а сам Бог?
А это уже другая проблема. Мы сейчас о людях говорим.
|
То есть если бог требует от людей убийства младенцев - это плохой бог.
А если он убивает их сам - это хороший бог.
Так?
Цитата:
** А если высший церковный иерарх даёт отпущение грехов тем, кто ведёт завоевательные войны во имя политических целей, прикрытых религиозными лозунгами?
Каких грехов - вот ключевой вопрос.
|
Грабежей. Убийств, в том числе мирного населения.
Этого мало?