Просмотр отдельного сообщения
Старый 03.06.2003, 12:30   #1399
Травка
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 07.02.2003
Адрес: в уютной зеленой гостиной
Сообщений: 455
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Крошка
Почитав некоторые треды, решила задать вопрос здесь.
Были высказаны мнения, что роль Арагорна сыграть достаточно легко, что эта роль не требует от актера никаких сверхусилий, что изобразить "героизм и пафосность" может почти каждый второй. Я с этим не согласна. Хотелось бы узнать вашу точку зрения и спросить - что в воплоощении роли Арагорна кажется вам самым сложным , а каким моменты - наиболее простыми для актерской игры.
"Изображать" героизм невозможно. Это понятие относительное. Героизм показывается больше действиями самого героического персонажа и также обстановкой в целом и действиями других участников. Так что, действительно, чтобы сыграть только героизм (мудрость доброту и т.п...) от актера почти ничего не требуется. Нужен только сюжет.

И актеры и постановщики это на самом деле всегда знают. И дальше - или идут на поводу у сценария, где сюжетом демонстрируют героичность, а на остальное и не претендуют. Получается всегда плоско. Но многие признанные голливудские звезды часто делают именно это.

Актерская игра нужна там, где надо выражать эмоции - любые: злость, ненависть, страх, влюбленность, сомнения. Пафосность, кстати, тоже относится сюда же, но Вигго-Арагорн играет как раз не её. По его собственным словам он сделал ставку на "сомнения". Арагорн не уверен, что справится с проклятием кольца и своих предков, что достоин Арвен...

Ну и конечно не только это. Арагорн смотрит на Арвен, как на... слова найти не могу... драгоценность великую... - не говорит еще ничего - уже видно как он растекается, и я вместе с ним. По моему, это не так просто сыграть. Уметь надо так на женщин смотреть.

Что Вигго умеет делать блестяще, и демонстрирует в других фильмах столь же успешно - так это внутреннюю силу (неважно злую или добрую) за внешне спокойным образом. "Джентельмены, привала не будет" - говорит спокойно, даже как бы удивленно, но и хоббитам и мне сразу ясно, что лучше не спорить.
И всегда меня удивляло частое мнение, что нет в Арагорне королевского величия. Мол, черезчур прост и выглядит как бродяга. Простоты в упор не вижу. Движения, речь, интонации - да там бродягой и не пахнет. Боромир в своем генеральском прикиде выглядит простым солдатом на его фоне.

И вот все это далеко не каждому актеру по плечу. И именно это не получалось у Таунсенда.
Травка вне форума   Ответить с цитированием