Цитата:
|
Пример был о топоре, а не о суждениях.
|
А разве это была не метафора?
Цитата:
|
А вообще, на самом деле, не принципиально, как работает мозг. Важно, что я могу отличить рассудочные решения от интуитивных. И на суждениях базируются первые.
|
Только если считать суждением вербализованную цепочку. Но я не вижу к этому оснований.
Цитата:
|
При всём моём сочувствии это всё-таки частный случай, который, опять-таки, ничего не доказывает.
|
Сочувствие тут ни при чем. Мне совершенно не на что жаловаться (если не считать того, что при буддийском образе жизни я быстро сдохну от информационного голода и уйду на другое перерождение.) Это не частный случай - это вопрос выбора. Как раз пример равновалидных неверифицируемых мнений. Мне Ваша (хотя она не лично Ваша, конечно) идея отказа от рацио кажется предельно странной и неудобной - да и неправильной (в грамматическом смысле), пожалуй. Но поскольку это "художественный текст" я не могу Вам советовать, где ставить запятую.
Цитата:
|
Я это понимаю как рассудочные вербализируемые принципы, которые применяются к пониманию индивидуумом определённой ситуации.
|
Мне кажется, что это - искусственное построение. Вербализация сама по себе ничего не меняет. Огромное количество суждений вообще вербализуется постфактум.
С уважением,
Антрекот