Просмотр отдельного сообщения
Старый 03.06.2003, 18:21   #2272
Анна
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Анна
 
Регистрация: 22.12.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 475
Лайки: 0
Мысль нулевая. Или - с чего нельзя не начать

Все нижепробормоченное – всего лишь предположения, с большей-меньшей вероятностью. При «покадровом анализе» можно предъявить в качестве доказательства кадр. Когда говоришь о персонаже, который в фильме еще не появлялся, и об отношениях, которые проявляются в фильме… ну, так процентов на десять, во-первых, обязательно будут ошибки, а во-вторых, возможен только один путь подхода.

На настоящий момент уже бесспорно, что при экранизации эпоса Джексон со товарищи попытался психологизировать отношения персонажей. Оттенки, существующие у Толкиена, начинают вибрировать, сгущаться и усиливаться; либо же они «вытаскиваются» из описанной, но не детализированной ситуации; либо – к счастью, в исключительных случаях – досочиняются.

На основании 1) текста Толкиена, 2) скудных спойлеров и 3) характеров Боромира и Фарамира в ВК и ТТ можно попытаться поработать головой и, примерно следуя той логике, с которой текст Толкиена отработан в двух фильмах, представить себе, что «осталось за кадром» и что «будет дальше».

Естественно, при этом остается уповать, что мы со сценаристками Джексона читали одни и те же книги по психологии.


1. Договоримся на берегу

Если для кого-то Денэтор одноплановый злодейский отец, а, скажем, Фарамир – безвинный образцовый сын, то мы друг друга не поймем и дальше лучше не читать.

Денэтор – с его точки зрения – вовсе не жесток к Фарамиру. Мне вспоминается дореволюционный анекдот, как боцман порол матроса и приговаривал под вопли того: «Чума тебя возьми, братишка, что ж тебе, куда не ударишь, везде больно?» Вот что-то вроде того. Что же делать Денэтору, не обладающему тактом и харизмой Боромира, если младший сын сжимается буквально от каждого папиного слова?

Далее. На Денэтора свалилась колоссальная ответственность, причем несет он ее многие годы, и, в общем, очень достойно. В его пользу – что он при этом не озлобился. С другой стороны, он не мог не стать жестким. Вот именно не жестоким – жестким.

Ну и, наконец, а где гарантии, что он с Боромира так же стружку не снимал? Скорее всего, еще не так снимал. Просто тот по-другому воспринимал, по-другому реагировал, а отцовское раздражение и усталость очень быстро растворялись в его общей понимающей лучезарности. Денэтору, по-моему, просто рядом с Боромиром становилось легче. Снятие стресса и все такое.

А вот Фарамир… Какое уж тут снятие стресса. Наоборот – классическое его усугубление. Что ни скажешь – замыкается, молчит, лицо каменное, в глазах страдание. Елки-палки, ну должен же он понимать, что отцу не до проведения сеансов психотерапии! Некогда! Занят!

Короче, считаю, что мы имеем дело не с классическим мелодраматическим злодеем, а просто с очень занятым, очень перегруженным и очень непростым по характеру человеком. И очень несчастным, если совсем честно.
Если исходная посылка принята, можно начинать рассматривать внутрисемейную ситуацию как взаимодействие не злодейского папы и хороших сыновей, а трех сильных, умных, разных, тонко и глубоко чувствующих людей…

Короче, треугольник, где внимания, сочувствия и изредка осуждения достойна каждая вершина.


2. Немного простейшей геометрии и непростой психологии

Кто сказал, что треугольники бывают только любовные? У Джексона, почти в согласии с Толкиеном, наличествуют два треугольника, людской и хоббитский, связанные Очень Непростыми, но Абсолютно Целомудренными (и только! sic!) Отношениями.

Оба характеризуются активнейшей химией по всем трем сторонам (чем отличаются, к примеру, от, казалось бы, классического треугольника «Арагорн – обе его дамы»: дамы не взаимодействуют, и это с точки зрения геометрии уже не треугольник, это – угол…)

Оба треугольника имеют вершину, к которой тяготеют нижние углы, и затяжной конфликт углов у основания.

Оба слегка смешны и очень печальны.

О первом после ТТ не говорит только ленивый. Вершина – Фродо, внизу – цапающиеся, помимо прочего, от ревности, абсолютно не понимающие друг друга Сэм и Голлум, оба очень сильно тяготеющие к вершине. Причем Фродо для них обоих – вершина во всех смыслах. Не только геометрическом. Уберите Фродо из треугольника, и Сэм кинется на Голлума с мечом, а Голлум на Сэма – с зубами. При Фродо они не только сосуществуют, но и временами довольно сильно поднимаются над собой.

Второй треугольник пока не обсужден – так как один из углов, Денэтор, пока блистает отсутствием (будем надеяться, что не придется ждать до RotK, хотя бы немножко его вставили в SEE TT… Мечты, мечты…)

Вершиной простой треугольной гондорской наместнической семьи является, безусловно, Боромир. Конфликтующие углы, отчаянно любящие вершину, - Фарамир и Денэтор соответственно.

Среднее звено – одновременно связующее. Если оно исчезает, как и в первом треугольнике, обостряется тотальное неприятие и пышно цветут скрытые до времени конфликты.




Последний раз редактировалось Анна; 09.06.2003 в 07:31.
Анна вне форума