Цитата:
|
Мы с Вами предполагаем, что отношение к евреям, а может быть - агрессия по отношению к СССР, а англичанин может сказать, что доверие к "Энигме", а еще кто-то - ошибку в астрологическом прогнозе.
|
Не предполагаем и не к евреям. А их системный подход к окружающему миру, вызванный именно идеологией.
Пример: 1940, обвал. Англия не хочет воевать. Галифакс требует переговоров и мира. И тут следуют Роттердам и атака на английские торговые суда. И после этого английское общественное мнение разворачивается на 180 - всем становится ясно, что Черчилль прав и что с _этими_ не может быть мира.
Другой пример - в 41 на Украине и в части Белоруссии немцев встречали с цветами. Что они сделали с этим капиталом?
Что касается формулировки претезий то она проста.
Утверждение, что мы не можем сравнивать разные вненаучные мнения и концепции, ибо они - в отстутствие 100% доказательств - равновалидны, является по существу своему догмой, а соответственно не может быть релятивистской точкой зрения.
Потому что есть множество случаев, когда мы как раз можем сравнивать. И успешно это делаем.
С уважением,
Антрекот