Просмотр отдельного сообщения
Старый 05.06.2003, 02:36   #156
Cath
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Cath
 
Регистрация: 27.01.2003
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,503
Лайки: 0
Девушки, серьезнее! (с) милиционера, к которому в народные дружинники пришли записываться девушки-подруги с фамилиями Птица и Непейпиво (история из жизни)
Цитата:
здесь всё-таки фан-клуб, а не факультет научного сэмоведения!!!!
Мне лично факультет очень даже нравится (Сэм ведь не хуже того товарища, у которого есть такой факультет )
Цитата:
но имхо не правы оба, но Фродо прав больше Сэма
Это все-таки очень зависит от личных пристрастий. Кто-нибудь пришел бы со стороны и рассудил объективно. Хотя, имхо, это еще раз говорит о том, что не прав Лиджей - зачем он такое над ними сделал? Девушки, давайте на него все свалим и всем будет хорошо
Теперь о серьезном
Цитата:
ну как же по разному можно повернуть одну ситуацию
Я, признаться, серьезно задумалась. За более чем 10 лет знакомства с предметом у меня даже не возникала мысль, что этот момент допускает двойное толкование

Понимаешь, Ангел, это ведь результат очень длинной и сложной истории взаимоотношений Сэма и Горлума. Сэм не верит Горлуму с самого начала, ему не приходят в голову мысли о его спасении. Он относится к нему как к той самой злобной твари, которая заслужила смерть - так же, как Фродо год назад (Интересно, кстати, Сэм ведь слышал лекцию Гэндальфа на этот счет, но, видимо, пропустил мимо ушей, поскольку его в том разговоре интересовало совсем другое).

Фродо, кстати, в тот момент словами Гэндальфа не особенно проникся, просто не стал спорить. Эта истина ему открывалась постепенно, через личное общение с кольцом, через срыв Бильбо в Ривенделле, через искушение Галадриэли, через последний разговор с Боромиром. Только после этого всего, встретив Горлума, он проявил к нему милосердие с такой твердой убежденностью, что ради спасения этого существа стоит рискнуть всем.

А Сэм, никогда особо не задумывавшийся о таких вещах и, тем более, не чувствовавший их на себе, смысла этого милосердия понять не может. Он точно также не спорит с Фродо, как Фродо не стал спорить с Гэндальфом, но Горлуму не верит. Он как бы всю дорогу ждет от него предательства и сдерживается только, чтобы не перечить Фродо. У входа в Логово Сэм грубит Горлуму - без причины, и сожалеет о своей резкости... И что же? Не проходит и суток, как происходит то, чего он больше всего боялся - Горлум предает их в самом опасном месте пути. Что с ним происходит в этот момент? Неужели это удивительно, что "ненависть к предателю вспыхнула в душе Сэма ярче десяти чудесных светильников"? Что "он забыл обо всем, кроме клокотавшей в душе ярости" и погнался за ним?

У него все просто, у Сэма. Да, мир черно-белый, и предателя надо убить. Это такая жажда справедливости, которая сильнее всего, и это уже не совсем его личные отношения с Горлумом, это уже нечто большее. Я в этом месте (вообще в отношениях Фродо-Горлум-Сэм) вспоминаю слова Честертона, которые Толкин цитировал в "О волшебных сказках" - "Дети невинны и любят справедливость, тогда как взрослые, по большей части, греховны, и, естественно, предпочитают милосердие". Фродо к этому моменту уже повзрослел, а Сэму это еще предстоит - сами знаете как - и только в конце этого пути он придет к милосердию. И не побежит за Горлумом с мечом, а повернется и пойдет за Фродо. Только все равно его присутствие ничему помочь уже не сможет, и всех спасет то самое Милосердие.

К чему я это? К тому, что та ситуация на выходе из Логова совершенно логична, она просто не могла быть другой. К тому же Сэм чувствовал себя абсолютно правым в отношении Горлума и наверняка в глубине души винил себя за то, что не перечил Фродо, что позволил ему доверять Горлуму, что не настоял на том, чтобы убить его.

Фокус в том, что она – результат того, что произошло на входе в Логово, следствие той единственной ошибки, которую допустил Сэм, когда не смог протянуть руку падшему существу, потеряв при этом предоставленную ему возможность повзрослеть раньше и не такой ценой.

А насчет того, что он забыл о Фродо – встречный вопрос: а Фродо в этот момент думал о Сэме? А если бы вышло наоборот – Фродо бы отбился от Шелоб, вернулся и нашел бы у выхода из Логова труп своего верного Сэма, задушенного Горлумом? Это не наезд, так – информация к размышлению. Просто задумалась над словами Сильв – а почему, действительно, Сэм так отстал от Фродо? Прочитала внимательно нужное место. Между ними было шагов 20. Они возникли потому что а) Сэм оглядывался по сторонам, оценивая опасность, так как, в отличие от Фродо, не потерял головы и б) Сэм убирал фиал, который светил слишком ярко и мог привлечь к себе внимание.

Ваша Честь, адвокат закончил свою речь Сорри, если путанно, однако уже 2-30, прямо не знаю, какие силы помогли мне держать глаза открытыми до этого времени. Вернее, знаю Чего только не сделаешь ради любимого
__________________
Временами, особенно осенью, он вдруг начинал грустить о каких-то диких краях и странные видения незнакомых гор наполняли его сны (с)

"... Above all shadows rides the Sun..."
Cath вне форума   Ответить с цитированием