Цитата:
Первоначальное сообщение от Rika
По поводу Стругацких я особо иронизировать и не пытаюсь. Да, для меня они не являются гениями литературы, но я с легкостью признаю, что они хорошие писатели, действительно, без особых скидок на жанр.
|
ППКС.
В предыдущем вашем посте, Rika, мне померещилась скрытая издёвка, вот я и встал на дыбы.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Rika
Однако я отнюдь не считаю Лукьяненко (по вашему "изящному", Sniff, выражению) "гэ на палочке". Повторяю, мне не кажется, что он так уж бездарен. Конечно, ему не светит "войти в историю", как тем же Стругацким. Но при этом ИМХО он нормальный беллетрист неплохого среднего уровня.
|
"Гэ на палочке" - понятие растяжимое.
И в данном случае, я имел в виду не только и не столько Лукьяненку, сколько "модных" современных фантастов вообще. А Лукьяненко, как я, кажется, уже говорил раньше, в своё время подавал надежды. Беда в том, что ему не хватило терпения, желания и требовательного к себе отношения, чтобы имеющиеся задатки развить. И этот его "средний" уровень теперь неуклонно падает.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Rika
Другое дело, что сейчас у нас общий уровень НФ сильно упал... Но это уже объективная реальность - личной вины Лукьяненко в том нет.
|
Есть. Лукьяненко прекрасно понимает, что, работая на "среднем" уровне, он всё равно останется в первых рядах. И существующее положение дел его более чем устраивает. И ещё в этом есть вина его прихвостней, которые на разные лады поют ему, какой он талантливый и замечательный, и осыпают всяческими местечковыми премиями. А Лукьяненко, уж простите мне ещё одно "изящное" выражение, скоро станет похож на разъевшегося кастрированного кота - и по форме, и, так сказать, по содержанию, точнее, отсутствию оного.
На самом деле параллель со Стругацкими очевидна. Лукьяненко паразитирует на их фирменном приёме - сочетании захватывающей интриги, увлекательного действия и философской начинки. Однако для первого ему не хватает литературного таланта (складно врать-то мы все мастера), а для второго - ума.