Цитата:
Первоначальное сообщение от Antrekot
Пример - куртовский случай с изнасилованием. Вы говорите - для женщины - зло, для насильнка добро - приехали. Но если мы посмотрим внимательнее, то обнаружим, что обществ, считающих изнасилование добром per se и позволяющем всем мужчинам насиловать любых женщин, просто не существует в природе.
[
|
1) Всех женщин - нет. Но насколько я знаю (поправьте, если ошибаюсь), в мусульманских обществах насиловать "своих" женщин можно. (Насиловать, т.е. указывать, где и когда, не спрашивая их согласия). А какая разница, своих или чужих?
2)Все равно, даже если принять, что насилие везде и всегда и во всех формах считается злом, то этот пример лишь доказывает, что человеческое общество считает насилие злом. Отсюда не следует, что насилие - зло по определению, и общество, где оно считалось бы нормой, не сможет функционировать.
Цитата:
Разрешения. Ну вот, например, если мы договорились, что мы на национальность не смотрим, пятую графу в паспорте изводим и никаких ограничений по этому признаку не признаем, а затем начинаем ограничивать в правах "лиц кавказской национальности" - мы понижаем планку.
|
Хорошо. Но при чем здесь валидность системы представлений о мире? Как она вытекает из повышения/понижения планки? Что-то я запуталась.
Цитата:
Так для чего ж и сказано "на круг".
|
А что значит "на круг"?
[/B][/QUOTE]
P.S. Пусть это потрут, но я приведу пример специально для Курта
:
Одна женщина, провинциалка, рассказывала мне как ее изнасиловал незнакомый мужчина. Закончила она свой рассказ словами: "Ох, и так он меня оттделал! Я потом на тот мостик месяц ходила, но его уж больше не было."
Ее мнение, по-вашему, "неправильно"?