Цитата:
Первоначальное сообщение от Antrekot
В ряде стран - да. Разница в том, что по их юридической системе жена - обязана и поэтому никакого изнасилования в браке вообще быть не может. (В западном мире так тоже было довольно долго, потом планку подняли.) А постороння женщина этих обязательств на себя не принимала - собственно, как правило, на ней лежат совершенно обратные обязательства.
|
Вы подгоняете понятие изнасилования под идеологию конкретной культуры. Можно сказать, что в восточной культуре принуждение к сексу в браке изнасилованием не считается, а в гипотетической культуре извергов любое принуждение женщины изнасилованием не считается. Таким образом, все признают изнасилование злом, а то, что они делают - не изнасилование. Так не пойдет. Определение должно быть инвариантно. Раз утверждается, что изнасилование - это неправильно, надо точно знать, что это такое.
Цитата:
А про функционирование предположить можно - в обществе, где насилие - норма, быстро встанет проблема с воспроизводством. По понятным причинам.
|
Можно только предположить. А проверить нельзя.
Цитата:
"На круг" - это максимально широко по известным на тот момент данным. Потому что этическое суждение выносить можно только на основании тех данных, которые у человека были - или которые он мог - при желании - получить.
|
И как определить, произошло увеличение "на круг" или нет? Как определить зла или добра больше, насколько больше и возможно ли еще больше("шире")?