*Адвокат раскланивается перед присяжными* Спасибо за аплодисменты
Во-первых, хочу на всякий случай сделать заявление. Поток сознания, написанный мной этой ночью относился исключительно к Сэму книжному. По фильму я пока так уверенно и однозначно высказаться не могу - не хватает фактов. Через 10 лет после просмотра ROTR SEE - пожалуйста
Если серьезно, то я, в принципе, согласна в Белл, что Пиджей все выуживает из книги, значит рано или поздно по идее киношный образ должен прийти в соответствие с книжным, как это уже у нас происходит с Фарамиром, спасибо Анне (в отношении Сэма и Фродо я, кстати, тоже на нее очень надеюсь
) Я, кстати, уже говорила, что чем больше смотрю фильм, тем больше проникаюсь и тем больше сходства вижу. НО! Все равно есть некоторые объективные факты, от которых уже никуда не деться и которых не исправить никакой СИИ. В первую очередь - то, о чем написала Викки:
Цитата:
|
в книге Сэм не видит действия кольца, поэтому может положиться на Фродо, а в фильме - видит, и поэтому полностью доверять хозяину ему уже сложнее.
|
Это абсолюно верно, у более понимающего Сэма в фильме начинается ненужная рефлексия по поводу кольца и при этом возникают сомнения. Он, однажды заметив, что Фродо все больше и больше глючит на кольце, уже не может ему полностью доверять, он каждую секунду сомневается - "а может, это решение Фродо принимает не сам, а под влиянием этой бяки?" - что выливается в поучительные речи о том, как надо бороться с кольцом, сцены на речке и все такое прочее. поэтому... не знаю. Но задвигать мы его ни в коем случае не будем, обязательно будем пытаться понять. Это будет очень счастливый день - тот, в который киношный и книжный Сэм сольются в моем сознании воедино. Я надеюсь, что это все-таки получится
Во-вторых, фильмовый Горлум действительно вызывает большую симпатию, и не только внешне, но и в принципиальном вопросе - шизофрения-то заканчивается с точностью до наоборот, и это тоже уже не изменить.
Так вот, поскольку речь у меня шла о книге, Белл, мне казалось, что все-таки твой упсище относится к фильму, разве нет? Так что обвинителем у меня остается один Ангел
Однако по встречному вопросу вы теперь явно ответчики
Цитата:
|
Хотя как раз этот момент для меня однозначен, он такой-же чёрно-белый, как Сэм- Горлум уже сделал свой выбор, а наша пара расхлёбывает последствия , так что обвинять Сэма в том, что он недостаточно вежлив с Горлумом, меня как-то не тянет.
|
Это ты о сцене перед входом в логово? Но Белл, Горлуму еще было куда отступать и он явно это собирался сделать и сделал бы, если бы не Сэм.
Тэкс, кажется опять речуга получилась. Я не нарочно, честное слово. Хотела вкратце ответить и не смогла остановиться