Просмотр отдельного сообщения
Старый 05.06.2003, 19:01   #977
Vasya Gondorsky
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Vasya Gondorsky
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: К востоку от Моря
Сообщений: 8,291
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Арт Верещагин
Как минимум, следует, что в сознании носителей языка эти понятия взаимосвязаны. Так вот, эти два понятия взаимосвязаны во всех европейских языках.
Я не лингвист, но вроде бы в английском это essence и existence (или being).
Цитата:

Я уже говорил, что не силен в философии и затрудняюсь определить, что Вы сейчас называете сущностью. То, что я считаю сущностью, никак от нашего восприятия не зависит.
Просто это несклько противоречит тому, что Вы говорили в самом начале, о том, что телегу ставят впереди коня. Даже если сущность существует (sic!), познать ее представляется затруднительным, мы можем только утешаться допущением о ее существовании, но мы даже доказать ее существование не можем.
Цитата:

Как череду чьих страданий? Страдание - это уже восприятие. Чтобы страдать, нужно обладать хоть какой-то чувствующей душой, мало просто быть. Я так думаю. Даже если он страдает с момента своего рождения, то он наверняка видит множество предметов, которые не обладают душой и не страдают.
Ну так и благо - восприятие. Все, что Вы писали в Вашем доказательстве, можно вывернуть наизнанку, заменив благо на страдание. Свидетельствует это о недоказуемости общего утверждения, можно утверждать только частное мнение.
Цитата:

Был бы, если бы мир мог страдать. То есть, если бы мир мог испытывать боль и осознавать ее.
Опять же, как доказать, что мир способен "являться благом"?
Цитата:

Так ведь мне больше ничего и не надо. Я же сказал, я простой человек. Есть пища на сегодня, есть друзья, пуля пролетела мимо - что еще может быть нужно?
Да нет, все правильно. Просто кто-то другой может воспринимать мир и благо по-другому.
Цитата:

Я думаю, что единственно правильная и естественно присущая человеческой природе. Госпожа Ципор об этом говорила здесь - люди хотят жить, по возможности - хорошо. Это в их природе, и для них эта система координат - единственно правильная, потому что другой природы нам никто не выдаст.
Я думаю иначе. Что систем координат может быть столько же, сколько людей, и они не обязаны совпадать. Различия в культурах, о которых мы знаем из истории, косвенно подтверждают эту точку зрения (для меня).
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!

Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи

Последний раз редактировалось Vasya Gondorsky; 05.06.2003 в 19:05.
Vasya Gondorsky вне форума   Ответить с цитированием