Цитата:
Первоначальное сообщение от Antrekot
Моринен, никоим образом. Дело в том, что считается, что, вступая в брак, женщина дает мужу то самое неограниченное согласие. То есть ничто не происходит против ее воли. Вы же забываете, что в этих самых сообществах жена _может_ разойтись с мужем. И жестокое обращение в браке по закону может служить основанием для развода. (Понятно, что на практике происходит много всяких гитик - но это везде так.)
|
Там женщины воспитаны по-другому. Они именно что
считают это нормой. Мы не считаем, а они считают, и разводиться не будут. У них такая система координат. Называть это изнасилованием или нет, не важно, суть не изменится. Ну не может женщина в один день дать себе установку всю оставшуюся жизнь хотеть своего мужа. Это очевидно. Важно, что мусульманки будут свою семейную жизнь
оценивать по-другому, чем, скажем, я. И нет оснований утверждать, что моя система координат более валидна, чем их. Потому как они уже много лет так живут и все у них номально.
Цитата:
Я и говорю, предположить. По существующим антропологическим данным вероятность примерно в 50% мы имеем.
|
Опять же, отсюда валидность нашей системы не вытекает.
Цитата:
Можно не всегда. Ну, например, попытка истребить коррупцию петровскими методами приносит "на круг" больше вреда, чем сама коррупция (хотя последняя разлагает общество чрезвычайно).
|
Я, к сожалению, историю плохо знаю, поэтому ваш пример для меня не очевиден. Расшифруйте пожалуйста, почему именно вреда было больше.
Выводы об исторических событиях делаются уже по результатам. И все равно никто не знает, что было бы, если бы события разворачивались иначе, если бы были приняты другие решения. Поэтому как оценить валидность? Можно только находить конкретные стратегические ошибки, как в случае с нацистами.