Это какой-то уникальный тред: три страницы - и до сих пор непонятно, о чем, собственно, разговор.
Arthin, я было начала отвечать тебе по порядку, но в какой-то момент поняла, что это просто безумие.
Странно спорить о частностях, когда неясно, что мы в итоге хотим выяснить. Поскольку инициатива была твоя, может, сформулируешь проблему, как ты ее видишь? Только конкретно - не надо про "систему истинных идеалов". А то еще три страницы придется выяснять, что это за система.
Тари, Умке, Эксу и остальным об искусстве: тоже, если честно, не совсем ухватила, что есть предмет обсуждения. То есть, что речь идет о масс-культуре - понятно; но кроме этого непонятно ничего.
Если вы о том, откуда возникла эта масс-культура, так меценаты тут совершенно ни при чем, сравнение некорректно. Меценат хотел получить от подкармливаемого мастера товар - картины там или мессы. Сегодняшний музыкальный и прочий "искусственный" бизнес - это индустрия, зарабатывание денег. Все остальное для "делателя звезд" не имеет смысла.
Если взять музыкальную сферу как самый яркий образец, то в последние десятилетия там шел такой же процесс укрупнения и глобализации, как в экономике вообще. Мелких независимых лейблов осталось очень мало, все были скуплены подчистую корпорациями-гигантами. И засилье совершенно одинаковых тин-групп оттуда же: большие заводы массово освоили пользующийся спросом модный товар.
Кстати, в последнее время видна приятная тенденция: схема все чаще дает сбои. Уже никто и не мечтает склепать очередную подростковую супергруппу и несколько лет подряд снимать с нее сверхприбыли: теперь один альбом хорошо продался, второй фиговенько, а потом девочки и мальчики свободны - пора делать новых. КПД у таких групп все ниже. А у независимых компаний, которые выстояли трудное время, наоборот, дела налаживаются, никто больше не заикается о смерти маленьких инди-лейблов. Конечно, никуда ширпотреб не денется, но полной и безоговорочной его победы, видимо, не произойдет.